Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1987
1987. március 27.
16 Deli: A két ülésen részleteztük a tervezetet, javaslataink, észrevételeink a módosításba bekerültek. Tamássy: Tisztelt Egyetemi Tanács! Megkérdezem van -e még valakinek észrevétele, kérdése a Szervezeti és Működési Szabályzattal kapcsolatban? Bognárné: Tisztelt Egyetemi Tanács! Az előterjesztéssel egyetértek. A szervezetről tulajdonképpen általában az élet a karokon fog lenni. Ez azt jelenti, hogy a karok tanácsa előtt minden lényeges kérdés előterjesztésre kerül. ügy gondolom, hogy alapvető probléma a képviselettel nem lehet. Egyetemi Tanács, vagy elnökség, ha 50 főnél nagyobb a létszám, akkor elnökséget muszály létrehozni. A párhuzamosságokkal nagyon sok létszámot lehet megtakarítani. Érdemes, hogy minden egység karokhoz tartozzon, vagy a karokhoz kell igazítani. A működéssel kapcsolatban, hogy hogyan tudnak élni hát erre jó néhány hónap marad a budapesti karok számára, hogy az elvárásoknak meg tudjanak felelni. A munkabizottságokat tovább kell fejleszteni egyetemi szinten és kari szinten egyaránt. Nem biztos, hogy minden bizottságot egyetemi bizottságként kell működtetni. A munkabizottságok sem legyenek nagy létszámúak. A társadalmi szervek működésével kapcsolatban meg fogjuk találni a módot, hogy egy képviselő legyen, azaz egy végezze el a munkát. Kissné: Tisztelt Egyetemi Tanács! Filius elvtárs javaslatával kapcsolatban, hatékonyan 4 karú egyetem úgy tud dolgozni, ha a karok az oktatás, kutatás, gazdálkodás terén teljes jogú hatáskört kapnak. Kecskemét, Szeged nagy önállósággal dolgozott. Az egyetem budapesti karai is rendelkeznek mindazokkal a feltételekkel, hogy ugyan olyan jogokkal rendelkezzenek, mint a vidéki karok. Mindenképpen javaslom ezt, mert ez egybe esik a kormányzati szervek tevékenységével is, miszerint az utóbbi időben a hatékonyság érdekében minden jogkört a köz-
