Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1986
1986. február 13.
9 Filius: Az Ifjúsági Bizottság több alkalommal foglalkozott az értékeléssel. A szervezeti egységek jelentést adtak a végrehajtásról. Az IB véleménye alapján, igy készült az anyag, lényegileg pontok szerint értékelve állt össze : 1/ pályakezdő fiatalok patronálásáról 2/ a munkaköri leirások szabályozásáról 3/ többen kérnek tájékoztatást a jegyzet nivó dij szabályzatáról, a könyvtár nyitvatartásáról 4/ a közhasznú munka szakmai jellegének fokozásáról 3/ az oktatók devizamentes csere utjával kapcsolatban is érdeklődnek. Dimény: Filius elvtárs által felvetett kérdésekre kérem az illetékeseket szíveskedjenek választ adni. Megkérdezte, hogy ettől eltérő további kérdése van -e valakinek? Somos: 3.old./l/ bek. az intézményekkel való együttműködés milyen mértékben konkretizálódott? Dimény: Amennyiben nincs több kérdés felkérem Gasztonyi elvtársat válaszoljon a kérdésre. Gasztonyi: Rövid tájékoztatást adott az élelmiszeripari kar kialakításának a helyzetéről. A MÉM-ben kialakult állásfoglalás szerint az élelmiszertermelés, mezőgazdasági nagyüzemek szükségletének kielégítésére meg kell szervezni az egységes élelmiszertechnológus képzést. Vannak olyan iparágak, hogy okleveles szinten mérnökképzés nincs. Szükség van egy olyan felsőoktatási bázisra, ahol azonos koncepcióval, okleveles technikus mérnökképzést folytathatunk. Irányítójaként a Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem látszik a legmegfelelőbbnek, a szegedi Élelmiszeripari Főiskolát, a budapesti Műszaki Egyetem Vegyész Karát,
