Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1986
1986. június 19.
3 got megvitattuk, többen hangsúlyozták, hogy a követelmények és az anyagi elismerés nincs szinkronban, pl. egy adjunktus nem éri el egy vállalati ágazatvezető keresetét, a professzor az igazgató és a főmérnök fizetését. Javaslom, hogy vegyük be az előterjesztésbe a követelmények és elismerések szinkronénak szükségességét. Tóth: Valamennyi anyagot jónak tartom, egy valaminek a hangsúlyozását hiányolom. A létszámcsökkentésből származó bér kezdő fiatalok érdembeni bérezésére nem alkalmas. Kádár: A karoktól, KISZ szervezettől kapott anyagot összegeztük és felterjesztjük a főhatósághoz. A kiemelkedő megállapításokat fel fogjuk használni a továbbküldendő anyagunkhoz. Dimény: Az előterjesztett anyagok és a kiegészítések kellő alapot szolgálnak az egyetemi álláspont kialakítására. Az anyagot tömören, lényegre törően kell megfogalmazni. Hangsúlyozni kell, hogy a követelmények és a feltételek nincsenek szinkronba. A műszaki, agrár jellegű egyetemekhez jobban igazodó követelményeket kell megfogalmazni. Hangsúlyozni kell, hogy az itt leirtak a bérfejlesztés tekintetében átfogó bérrendezésre nem alkalmasak. A bérgazdálkodás tekintetében nemcsak az oktatói, hanem az egyetem teljes állományának az áttekintésére van szükség. Kérem Kádár elvtársat, hogy hétfő délig a tervezetet készitse el. 2/ napirendi pont: A Kertészeti Egyetem VI. ötéves szociális tervének értékelése és a VII. ötéves szociális terv jóváhagyása Dimény: Felkérem Antal elvtársat, hogy amennyiben van szóbeli kiegészítése az Írásos anyaghoz, azt tegye meg. Antal: Az 1. számú táblázathoz szeretném megjegyezni, hogy a számok 1000 Ft-ban vannak. A tervszámokat a végrehajtás során majdnem megkétszereztük, 23 millió helyett 40 millió megvalósitást értünk el. A VII. ötéves tervszámot 35,5 millióban határoztuk meg. Az elmúlt időszakhoz képest nagy emelkedést mutat az élelmezés, az óvoda ellátás, a segélyezés, a szociális ellátás, a sport támogatása. A munkakörülmények javításában is emelkedés van.
