Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1986

1986. február 13.

. Geday: A hallgatók nem teljes mértékben használják ki a könyv­tárban rejlő lehetőségeket. Csökkent azok száma, akik a könyvtárat igénybe vették, de meglepő, hogy a hall­gatók által igénybe vett könyvek száma növekedett. Diménу: Megkérdezte, hogy kinek van kérdése, hozzászólása? Dimény: Vegyük tudomásul az elhangzott tájékoztatókat és kérjük a Dékán elvtársaktól, hogy továbbra is kisérjék figye­lemmel a tanterv megvalósításának a tapasztalatait és ahol szükséges a kiigazításokra saját hatáskörbe is gondoskodjanak. Kérjük az egyetem KISZ Bizottságától, hogy a vizsgaidőszak lerövidülésre a hallgatók figyel­mét jobban hivja fel. A tapasztalatok szerint sokan kértek utóvizsgát. A hallgatók is rádöbbentek arra, hogy elegendő a vizsgaidőszak, ha a szorgalmi időben tanulnak, ezt az összefüggést jobban közismertté kell tenni. A gyakorlati jegyek érvényesítésében a 2 kar között ellentét volt. A Tanulmányi és Vizsgaszabályzat kimondja, a gyakorlati jegy megszerzésének az időpont­ját, tehát addig a vizsgát nem lehet megkezdeni, amig nincs gyakorlati jegy, itt a két kar dékánja egyeztes­sen. Véleményem, hogy összességében pozitiv irányú az oktatás hatékonysága, javaslom, hogy térjünk át a 2. napirendi pont tárgyalására. 2/ napirendi pont: Javaslat a kertész üzemmérnöki tanterv jóváhagyására Filius: A Kertészeti Főiskolai Karon érvényben lévő tanterve­ket 1983-ban hagyták ideiglenesen jóvá. Átmeneti tan­­tervvel dolgoztunk, a tapasztalatok három évre vonat­koznak. A jelenlegi tantervi irányelvek és a tanter­vek alapjaiban megfelelően szolgálják a célt. Az elő­terjesztésünk csak a tantervre terjed ki. A jelenlegi tantervi irányelvek keretei között csak néhány módosí­tást tudunk tenni. A tantárgyi irányelvekkel kapcso­- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom