Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1986

1986. október 27.

6 T amássy Deli : пек megfelelő nyomda kapacitást, stb. Ezt is központi feladatként kell kezelni. Megkérdezte az Egyetemi Tanács tagjaitól, hogy van -e kérdés, hozzászólás? Az oktatástechnikai eszközök fejlesztését 1982-ben kap­tuk feladatul azzal, hogy mintegy 10-12 éves lemara­dást kell behozni. Jelentem az Egyetemi Tanácsnak, hogy amit kitűztünk magunk elé, most а К II. tanterem fej­lesztésével befejeződött. Három tanterem zárt TV lánc­ba, VIDEO alkalmazására készen áll. Az alapvető okta­tástechnikai eszközök korszerüsitésével is jól állunk. Meg kell a lehetőséget adni, hogy a karok megfelelően tudják a technikát alkalmazni. Tanfolyamokkal, vidéki intézmények VIDEO technikáját megismerhettük. Munka­társaimmal úgy látjuk, hogy a további technikai fej­lesztésnek akkor van értelme, ha a technikát intenzi­vebben alkalmazzuk. Kigyűjtöttem, részben aktiv érdek­lődő oktatókkal közösen 19-20 anyagot, amely használ­ható volt az órákon. Néhányat közülük kiemelnék a Mű­szaki Tanszék anyagát pl. Néhány angol, német, orosz nyelvleckével is rendelkezünk. Itt az oktatóknak kell alkalmazni a technikát. A szegedi főiskolai kar sok­kal előbbre van a VIDEO technikával. A rendelkezésre álló eszközök jobb kihasználásával az oktatást hatéko­nyabbá tudjuk tenni. A technika fejlesztésével azon­ban nem szabad leállni. A jegyzet előállítással kapcsolatban: 1985-ben az e­­gyetem oktatói több jegyzetet Írtak meg, mint koráb­ban. A nyomda kapacitása nem állt azon a szinten,hogy a 2-3 éves lemaradást rögtön megoldja, habár az egye­tem vezetése anyagi segítséget adott, nyomógépet stb. vásároltunk. Sikerült némileg a személyi feltételeken is javítani. Egy szakcsoportot hoztunk létre a nyom­

Next

/
Oldalképek
Tartalom