Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1984
1984. december 6.
11 Dimény: Egyetértek a leírtakkal, néhány megjegyzést fűzök csak az anyaghoz. 2.2 pont: javaslom, hogy ne csak a Dékáni Hivatalban, hanem a Kollégiumi hirdetőtáblára is tegyük ki a pályázati felhívást. 4. old. V.31-Í határidőt hozzuk előbbre. 3. old. 2.5 pontja: előnyben kell részesíteni, aki már korábban is volt demonstrátor. Ezt egészítsük ki azzal, hogy aki tudományos diák körben végzett eredményes munkát az is részesüljön előnyben. 4. oldal 3. fej. cime legyen: a demonstrátor jogai és kötelessége. Külön pontba kell tenni, hogy a demonstrátori megbízással kapcsolatos ügyviteli feladatokat a dékáni hivataloknak kell ellátni. Szabó: Az SZB átnézte a tervezetet, kiegészítő javaslatunk miért nem került bele? A demonstrátori megbízás nem adhat felmentést egyéb kötelezettségek alól. G-cday: Nem szükséges bele venni a könyvtár használatot a szabályzatba. Karsai: A demonstrátori megbízás nem jelenthet tanulmányi kötelezettség alóli felmentést azon túl, amit a javaslat tartalmaz. A könyvtárhasználatnál a tanszékek oktatói könyvtáraira gondoltunk. A teljes hallgatói létszám 4 $-a vehet részt a demonstrátori munkában. Dimény: Ha munkaviszonynak minősíthető, akkor kikapcsolható a dékáni hivatal. Jámbor: Javaslom, hogy a tanszéki könyvtár látogatását ne vegyük bele a szabályzatba. A demonstrátor feladatával járó téendőit úgy kell intézni, hogy a tanulmányait rendesen folytassa, órák alóli felmentést ne vonjon maga után. Eperjesi: A demonstrátori rendszer 2 hónapos tapasztalatai jók. A demonstrátorok aktivan bekapcsolódnak a munkába. Az ér
