Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1982
1982. április 29.
9 valósítása, különben a városi tanács átveszi a területet. A tanüzem 1982-ben a SZBKI szervezetébe került, ami segíteni fogja a feladatok megvalósitását. Megállapította, hogy a beszerzési korlátozás enyhült. Karai: Az anyagot jónak tartotta. Mint nem gazdasági szakembernek el kellett mélyedni az anyagban és a jobb megértés érdekében tett fel sok kérdést. Megköszönte a válaszokat;, az előterjesztést elfogadásra javasolta. Elmondta, hogy a 2. oldalon bemutatott kutatási formák és támogatások tekintélyes összeget tartalmaznak ugyan, de látni kell, hogy az egyes kutatási formák támogatásra, rendelkezésre álló összegek igen eltérő módon használhatók fel, anyagbeszerzés, bér és egyéb célokra. Ez neheziti a feladatok megvalósitását. Utalt arra, hogy a mellékfoglalkozások engedélyezését a Gazdasági Főigazgatóság nem támogatja, csak ha meghatározott óraszám teljesitése kimutatható. Kifogásolta, hogy az óra dijak, a jegyzetek irói tiszteletdijai régen lettek megállapítva és rendkívül alacsonyak. Gyúró: Az előterjesztést elfogadásra javasolta. A Gazdasági Főigazgatóság munkáját fejlődés jellemzi. A tanszékek alig érezték a népgazdaság anyagi helyzetével kapcsolatos gondokat. Az A-I. tanteremmel kapcsolatban a Gazdasági Főigazgatóság több dolgozója részéről tapasztalta, hogy ellenezték a tervezett korszerüsitést. Látni kell, hogy a jelenlegi formában a magas létszámra épitett előadóterem kihasználtsága igen alacsony, mindössze 25-30 $-os. A gazdálkodás nemcsak a Gazdasági Főigazgatóság, hanem a tanszékek feladata is. Gasztonyi: A beszámolót jónak tartotta. Ugyancsak jó a tanszék és a Gazdasági Főigazgatóság együttműködése. Nem megoldott a készletek csökkentésével kapcsolatos feladat. Javasolta a munkáltatói jog decentralizálását, a dékánok hatáskörének növelését. A tanszékvezetői pótlék évek óta nem változott, indokolt annak a növelése. Szükséges az ügyvitelkorszerüsités /anyagkivétel, beszerzés stb./. Nem indokolt a tanszéki
