Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1981

1981. január 30.

- 6 -Megkérdezte Gombkötő Géza elvfcársat, kiván-e az előterjesztéshez kiegészítést fűzni?

Gombkötőt

i

Megjegyezte, bogy az előterjesztés 3. oldal 4. bekezdésben jelzett 3»6 millió forint nem a Termesztési# hanem a Tartósítóipari Karra vonatkozik. Hangsúlyozta, hogy elkerült néhány nagyértékű műszert beszerezni, amire már igen nagy szükség volt«

Megkérdezte, bogy az első oldalon jelzett %-os felsorolást hogyan értelmezzük?

ALffláalL

Megkérdezte, bogy az évi uj beszerzésre fordítható összegek elegendők-e a kieső műszerek pótlására?

Gedayx

j

Elmondta, bogy a rank xerox lassan amortizálódik, és lesz-e lehetőség pótlására?

Szabadkait

Kérdezte, bogy van-e olyan adatunk, mely lehetővé teszi más egyetemmel való összehasonlítást a müszeréllományra vonatkozóan?

Somos:

Részletes tájékoztatást kért az elavult műszerek cseréjének lehetőségéire.

Máthé Á.x

Megkérdezte, hogy a Tartósítóipari Kar műszerállománya alacsony /181 %/ ütemű növekedésének mi az oka?

Diményx

4

Kelkérte válaszadásra Gombkötő elvtársat.

Gombkötő:

Elmondta, hogy az 1972—tÖl bemutatott %-os fejlődés az előterjesztés mellékletét képező táblázatok alapján lett kimutatva. nyilvántartásunk van minden ötezer forint értékű műszerről.

Almást elvtársnak válaszolva elmondta, bogy a 94 millió forint értékű állomány az értékcsökkenés leírása után 56 millió forint. Tény, hogy a kiesést a beszerzésre rendelkezésre álló keret nem pótolja.