Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1976
1976. április 13.
15Ezzel kapcsolatban említi, hogy túl sok a különböző szintű fórumok -kari,rektori,egyetemi tanácsi stb.- száma nem ritkán az is előfordul, hogy egy-egy személy három különböző helyen is foglalkozik ugyanazzal a témával.Csökkenteni kell az értekezletek időtartamát is, sőt egyrészét munkaidőn kivül kellene tartani. SZABADKAI ATTILA elvt: Az első a követelmények tisztázása, a ZH időpontok egyeztetése, a vizsga időpontok kijelölése, ebben nyilvánul meg a hallgatókkal való kapcsolattartás elsősorban. Elmarad a hallgatók véleményének kikérése az oktatásról, nevelésről*Példaként hozza fel a Budapesti Műszaki Egyetemet, ahol több Írásos anyagot kapnak tájékoztatásul a hallgatók és legalább félévre előre terveznek .Ez elképzelhető lenne a Kertészeti Egyetemen is. * A hallgatói képviselet nagyon sokszor formális és színvonaltalan. Okait nagyon nehéz egy 350-400 fős karnál a kollektiv véleményt a kari tanács, egyetemi tanács elé vinni. Ezek a hallgatók előzetes ismeretek nélkül kerülnek ezekbe a fórumokba és mire ismereteket szereznek végeznek és ismét újak jönnek. Javaslata, hogy egy-egy megbízott felkészítené ezeket a hallgatókat. A belső anyagok készítésével kapcsolatban jobban kell érvényesülnie a kritikai, önkritikái szellemnek. BOGBÁR VIDNÉ elvtnőt A javaslatok 1-3 pontjához kéri az együttes ülés segitéségét a dolgozók nevelése kérdésében. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján elmondhatjuk, hogy a különböző egységek szintjén kialakulnak azok a fórumok ahol az értekezletek megtartásra kerülnek, de ezek tartalommal való megtöltése még elmarad.
