Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1975

1975. június 6.

kapcsolatos utasáé nem a mi profilunkat szolgálja*

Dp« Almád -.lemér; a főiskolai karokról csak 1 fő szerepel az utazási tervben#

tonnár Vidné« Utastatható-e az, aki nem tartozik az Egyetem állományába? Miért van a tervben olyan szakember is, aki még egy éve sinos itt?

Pr. Hődal István« í.iilyen problémák merültek fel a hallgatói

03erooyakorlatoickal kapcsolatban?

»?« panp János - Volt-© már visasautooitott kérelem? A kiadott anyag vólonónye szerint még nincs megszásve és nem fogja át az %yotem külügyi munkáját, javasolja, hogy tűzzük újra napirendre*

flaokó Gózáné válasza«- a Külügyi Bizottság kéthetenként ülésezik, a tervet még sem látta, a fhü-be történő felterjesztés előtt fogja tárgyalni*

c\

• a berlini, liallei és moszkvai partnerek 6s hallgatói csere— gya;k>rlatokaál felvetették, hogy nem tudnak kellő szakmai gyakorlatot biztosítani# Annak elkerülésére, hogy a csere— gyakorlat csak saját pénzen bonyolított turistaút legyen /ezt ma mór saját szervezésben könnyebben bonyolíthatják hallgatóink/» előre rögzíteni kell a gyakorlat szakágát*

Hozzászólások

homár Vldnéx az gyeteai Tanács ne tárgyalja az anyagot a Külügyi Bizottság előzetes véleménye nélkül*

Balla Veaoels Ez csak utaztatási terv, ill* óhajgyüj tömény* íCülisapcűolataintat káderutánpótlás! elválás szolgálatába kell állítani* az anyag hiányos és nem eléggé átgondolt*