Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1973

1973. március 29.

- Jv- 7 ­Ezután dr. Somos András rektor a napirendi pont feletti vitát összefoglalta, majd határozati javaslatot terjeszt az ülés elé, melyet a tanácsülés egyhangú szavazással az alábbiak szerint fogadott el: 2/1973> ET. számú határozat: Az Egyetemi Tanács az Egyetem 1972. évi gazdálkodásáról szélé beszámolót az ott megjelölt feladatokkal és a ki­egészítésekkel együtt jóváhagyóan tudomásul veszi.vala- mint az Egyetem 1973* évi - a MÉM Költségvetési Főosz­tálya által jóváhagyott - költségvetését, a költségve­tési előirányzat felosztását elfogadja. Határidő: az előterjesztés szerint. Felelős: dr.Somos András rektor és dr.Dobray Endre gazdasági igazgató Ezt követően az elnöklő dr.Somos András rektor 5 perc szünetet rendelt el. Szünet után - az elnöki tisztet átvevő - dr.Almási Elemér rektor­helyettes bejelenti a 3. napirendi pontot, felkéri dr.Filius István igazgatót a napirendi pont előterjesztésére. 5. napirend Dr.Filius István igazgató ismertette a főiskolai karok tanulmá— nyi és vizsgaszabályzatának tervezetét, /a szabályzat teljes szö­vegét lásd a 3.SZ. mellékletben/, melyet azzal egészített ki, hogy a Szabályzat az egyetemi karofe szabályzata alapján, figyelemmel a főiskolai képzés sajátosságára, készült. Az előterjesztésben a gyöngyösi kar sokszorosított példánya szerepel, melynek szőve- gezését egységesen mindkét; főiskolai kar vonatkozásában kel— ér— telmezni. Az előterjesztést követően dr.Almási Elemér rektorhelyettes a vi­tát megnyitja. Hozzászólások: Dr.Csepregi Pál: Javasolja, hogy a Szabályzat 2.§./5/ bekezdé­sében irt jogorvoslati rész a. zárórendelkezések jogorvoslati részéhez kerüljön, a jobb szerkesz­tés érdekében. Kifogásolja, hogy a rektor szere­pe, hatásköre nem tűnik ki a szabályzatból. £e!?.g.P, Katalin: javasolja, hogy a Szabályzatban a "KISz Bizott­ság" megjelölés helyett a KISz vezetőség szere— peljen, miután a Karokon KISz Bizottság nem mű­ködik. Továbbá javasolja, hogy egyértelműen kellene megfogalmazni a vizsgaidőszak idejét, mert a tervezetben egyik helyen 6, másik helyen 8 hét megjelölésben szerepel. Majd kérdésként felveti a 12., illetve 14. hét szorgalmi időszak szükségességét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom