Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1971
1971. október 13.
Dr.Somos András javasolja, hogy a második rész vitáját kezdjék meg. Dr.Fekete Zoltán: A 9. oldal legalsó sorában látni: 2 főiskolai oktató bevonását atanácsba.így előfordulhat az,hogy mig a főiskoláról az igazgató és két oktató van jelen, addig a véletlenül egy karból egy oktató, akkor az egyes karokon belül a szakok képviselete kevesebb lesz. Dr.Kozma Pál: Javaslom, hogy az Egyetemi Tanács tagjai közé vegyük fel a Kísérleti Üzem vezetőjét. Dr.Pillis Pál: A legfontosabbról, a tanácsok munkájáról szeretnék szólni. Van ugye a Rektori Tanács, Kari Tanács, Szaktanácsok. Nem vitás elvtársak, valami újat ki kell találni. A mi tanácsunk létszáma kb. 40 fő, ilyen testület előtt már ünnepélyes ülést lehet tartani, munkaértekezletnek ez nem é alkalmas. A legkisebb szakunk a Kerttervezői Szak, mindössze 2 tanszék tartozik hozzá. Titkos vágyunk ebből a szakból is idővel Kar legyen. De nem különb a helyzet a Tartósitóipari Szaknál sem, ahol szintén két tanszék van. Reméljük idővel ott is több lesz. Jelenlegi viszonyok szerint csak szaktanácsot tudunk létrehozni. A legreálisabb heizet a dermesztői szakon van, ahol tudunk kart létesíteni. A fő problémát ott látom, hogy a jelenlegi intézményünk egy főiskolai karral rendelkezik. Nincs egyetemi karunk, hanem egy főiskolai kar és nincs egyetemi kar. Ha lenne egyetemi kar, egyszerű lenne a dolog, lenne két kari tanács. Egy főiskolai kari tanács és egy egyetemi kari tanács. Ez a tervezet amit mi vitatunk é még nagyon keletien. A szak döntésének egy lehetősége van, hogy a szakvezető-helyettest megválassza. Hozzuk létre Egyetemünkön a kari Tanácsot, szerintem ennek több jogalapja van, akkor az lesz a probléma, lesz nekünk egy egyetemi kari tanácsunk, de itt akkor itt akkor létre kell hozni egy operativ bizottságot , ez lenne a tiszteletteljes javaslatom, ezen meditálni kell, élő kérdés, Ütőképes tanácsra van szükség. 1.napirendi pont folytatása./Szerv.és műk.szab./
