Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1967
1967. február 17.
3*/ Napirendi pont: Jelentés az 1967 évi nappali tagozat államvizsgáiról és a végzett kertészmérnökök elhelyezéséről . Előadó: Dr.Boros Rezső rektorhelyettes. A napirendi pont előadójának kiegészítése nincs. Ormos: Bányainé: .Rakcsányi: •Fekete:- Az Írásos beszámoló ellentmondást tartalmaz. A kertépítész szakos hallgatókat elmarasztalja a jelentés, hogy világnézetük kifogásolható, ugyanakkor a szak hallgatói politikai gazdaságtanból a termesztési szaknál jobb eredményt értek el. Ugyancsak elmarasztalják a szakot a kollektiv szellem hiánya.miatt is. Ezek a megállapítások súlyosak és helyesbítésre szorulnak. Továbbá a szakon végzett hallgatók elhelyezésénél a Tanszék sokat fáradozott, eredménnyel.- Ahhoz, hogy az államvizsgán senki sem bukott meg, ha nem is kizárólagosan, de a jól végzett nevelőmunka is hozzájárult, mely már az első évben szervezetten megkezdődött. Az évfolyam aktiv politikai mozgalmi életet élt. Közülük.sokan még a tanulmányaik ideje alatt párttagok lettek.- A kerttervezési szak hallgatói.elszigetelték magukat az' évfolyam többi hallgatóitól. A szakon belül jó volt a kollektiv szellem, de elhatárolták magukat a termesztési szaktól. /-Az a tapasztalata, hogy az államvizsgán a politikai gazdaságtanból jobb feleleteket hallott, mint a korábbi években, viszont a szakmai tárgyakból a felkészülés és a feleletek gyengébbek voltak.- Felajánlja, hogy szívesen átnézi azokat a szakdolgozatokat, amelyeknek talajtani vonatkozásai vannak. >sszef oglaló: Boros: - Igaz az, hogy a kertépítész szakos hallgatók jól vizsgáztak politikai gazdaságtanból, de ez nem mond ellent annak, hogy közöttük sok az ingadozó, a vallásos beállítottságú, a politikailag zavaros. A politikai gazdaságtant jól meg lehet tanulni. Ez azonban önmagában nem minden.- A kollektiv szellem csak a szakon belül érvényesült. Ezt a megállapítást bizonyítja az is, hogy élesen elhatárolták magukat a termesztési szaktól. A hallgatóknál kialakult értékr-itélet egyes tudományágak iránt arra vezet, hogy a másik hallgatótársát lenézi, annak választott szakát nem tekinti a sajátjával azonos értékűnek. Ez egy társadalmi jelenség, nem törvényszerű, de van. A Főiskolánkon most a szokásosnál is élesebben jelentkezett.- Nagyon elitélendő pl. az, hogy a kertépítész szakos hallgatók az évfolyam közös bankettjén hagy többségükben nem vettek részt.- A jövőben a szakon végzett hallgatók elhelyezésére pályázatot kell kiírni. Az. legyen a Tanszék feladata, hogy e törvényes keretek között segítse a hallgatók elhelyezését, nem pedig kivonja őket a pályázat alól és
