Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1966
1966. november 11.
felvétetett a Kertészeti és Szőlészeti Főiskola Tanácsának 1966. november 11-én tartott rendes ülésén. Jelen vannak: a csatolt jelenléti ivet aláirók. Tárgysorozat: a kiküldött megkivók szerint. Az elnöklő rektor a tanácsülést megnyitja. 1./ Napirendi pont: Tájékoztató az 1965/66. tanév II.félévi vizsgák eredményéről. Előadó: Dr.Boros Rezső rektorhelyettes A napirendi pont előadójának kiegészítése: Boros: - Az 1965/66.tanév II.félévét a hallgatók 54- %-a fejezte eredményesen, mig 56 %-a bukott. Meg kell keresni a bukások nagy %-ának az okát és azt felfedve intézkedések teendők. Feltehető, hogy a követelmények fokozása okozta a bukások nagy számát, miközben a hallgatók a folyamatos tanulást elhanyagolták. A vizsgajegyek egyes tantárgyak relációjában meglehetős nagy szóródást mutatnak, mintegy kifejezve, hogy az egyes tanszékek követelménye egymástól nagyon is eltérő. Kiugróan magas a bukások száma az I. és II.évfolyamon /ö9> ill.92 fö/ Az utóvizsga időszakának megállapításánál figyelemmel kell lenni arra. hogy az ne nyíljon át a gyakorlatok idejére. A bukott hallgatók tanuljanak a szünet alatt, s ezzel is érezzék hanyag munkájuk súlyát. Megfontolás tárgyává kell tenni a 4o perces órák bevezetését. Ebben az esetben a hallgatóknak több idejük marad az egyéni vagy csoportos tanulásra. Kozma: Kérdések: Az anyaggal kapcsolatos kérdés nem hangzott el. Kozma: Hozzászólások: Domokos: A kertépitészeti szak hallgatóinak jobb tanulmányi eredményét azzal indokolja, hogy a tanszék oktatói szinte egyénileg foglalkoznka a hallgatókkal. A szak hallgatói, ha tanulmányaik során megtorpannak, a tanszék erre azonnal reagál, mert a kisebb létszámmal való foglalkozás sokkal intenzivebb. Kárpáti: A növényismeretből a tanszék fokozatosan emeli a követelményeket. Az I.év II.félévi növénytani vizsgákon sok hallgató idegkimerültség miatt bukott el. Jegyzőkönyv
