Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1966

1966. december 15.

4 torzsalkodásoknak. A vizsgálat alapján az ebből kö­vetkező intézkedések megtetele nem fog késni. Sürgősen rendezni kell a Tanszék kísérleti terének ügyét. Ebben a Tanszék vezetője, a tudományos rek­torhelyettes és Szénási elvtárs azonnal intézked­jenek. A kutatási témákhoz kapcsolódó szubvenció általában kevés. Irreális pénz - anyagéhséget azonban a nép­gazdaság nem tud kielégíteni. Ezt tudomásul kell venni. Minden esetre a Főhatóságnál bizonyos korrek­ciókat kérni kell. A Tanszék szétválasztása nem lehet útja a helyzet rendezésének s ezzel foglalkozni, felesleges idő­töltés. A tanszékvezető felelőssége a fanszék egész munkájá­ért domborodjék ki. Jobban, mint az Bognár elvtárs esetében látható. A határozati javaslatokhoz. 1. / Módosítás nem érkezett. 2. / Egészüljön ki azzal, hogy a 37« főfeladat nép­gazdasági célkitűzéseit figyelembe kell venni. 3. / Módosítás nem érkezett. 4. / Úgy módosul, hogy a tanszékvezető, a tudomá­nyos rektorhelyettes és a Költségvetési Üzem vezetője együttesen felelősek a szabadföldi kísérleti terület biztosításáért. 5. / Módosítás nem érkezett. A határozati javaslatok ezzel határozattá emelkednek. 2./ Napirendi pont: A szemléltető eszközök helyzete és fejlesztésé­nek lehetőségei. Előadó: Dr.Boros Rezső rektorhelyettes. A napirendi pont előadójának kiegészítése. Boros: Az első eset^ hogy a Főiskola vezetősége felmérte a szemléltető eszközök helyzetét, alkalmazásukat, gátló vagy segitő körülményeket. A felmérés megmutatta, hogy egyes tanszékek jól ki­használják a szemléltető eszközök nyújtotta lehető­ségeket, mig más tanszékek nem éltek vele. Fekete: Az 1/ határozati javaslatot javasolja kiegészíteni azzal, hogy az előadótermeket minden szemléltető eszköz használatára alkalmassá kell tenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom