Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1966
1966. december 15.
KERTÉSZETI ÉS SZŐLÉSZETI FŐISKOLA Jegyzőkönyv felvétetett a Kertészeti és Szőlészeti főiskola Tanácsának 1966. december 15-én tartott rendes ülésén. Jelen vannak: A csatolt jelenléti ivet aláirók. Tárgysorozat: A meghivó szerint. A Rektor ismerteti a Tanácsülés napirendi pontjait. /Módositó javaslat nem hangzott el./ 1./ Napirendi pont: A Növényvédelmi fanszék kutató munkájának felülvizsgálata. Előadó: Dr.Probocskai Endre rektorhelyettes Kozma: A napirendi pont előadójának van-e kiegészítése? Probocskai: A Kutatási Bizottság jelentése élesebben megfogalmazott. Egyszer, mert a 'Tanszék nagyon fontos feladatot lát el, másodszor, mert a Tanszék dolgozói jól felkészült szakemberek, továbbá, mert a Tanszék dolgozóinak személyi ellentéte sürgős beavatkozást kiván. A felülvizsgálatot végző Kutatási Bizottság arra törekedett, hogy jelentésében ezeket kellő suly- lyal kifejezze. A Tanszék vezetőjének van-e kiegészítése? Csupán egy értelemzavaró leirási hibára hivja fel a figyelmet. A Tanszék jelenlévő dolgozóinak van-e észrevétele? A Kutatási Bizottság jelentése már csak terjedelménél fogva sem adhat teljes képet a Tanszék kutató munkájáról. Sérelmesnek tartja a málna kártevőinek kutatásával kapcsolatban személyét ért bírálatot. A termesztő üzemek részéről felmerült igényt kivánta kielégíteni akkor, mikor a málnások kártevői elleni védekezés kidolgozásával, mint kutatási témával, foglalkozott. Az előkészületek megtétele után derült ki, hogy erre a témára nincs anyagi fedezet. A jelentésben, ha árnyaltan is, az jut kifejezésre, mintha a felülvizsgálat alkalmából a Tanszék dolgozói panasznapot tartottak volna. Megismétli mik azok a nehézségek, melyek a jobb kutató munkát akadályozzák. Hiányzik néhány alapvető műszer, a Budai telepen lebontott üvegház helyett kap-e másikat a Tanszék, Kozma: Bognár: Kozma: Tóth: Glits:
