Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1966

1966. november 11.

- Io ­Az értekezés bírálóiul Dr.Pais István /főtárgy/ és Dr. fekete Zoltán /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat je­löli ki. i/ Szalay László doktori értekezését a "Dél-Dunántuli gyümölcsösökben károsító lepkefajok gradó- biológiai vizsgálata" cimmel elfogadta. Kertészeti növény­védelemtan főtárgy, Gyümölcstermesztéstan melléktárgy válasz' tásával egyetért. Politikai gazdaságtan alól felmentve. Az értekezés bírálóiul Dr.Bognár Sándor /főtárgy/ és Or.Boros Rezső /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki. d/ Veiich István doktori értekezését az "Adatok a Cucumis melo L. ivargenetikájához" cimmel el­fogadta. Növénynemesitéstan főtárgy, Zöldségtermesztéstan és filozófia melléktárgyak választásával egyetért; Az érte­kezés bírálóiul Dr.Tamássy István /főtárgy/ és Dr.Somos András /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki. k/ Vidéki László doktori értekezését "A paradicsom minőségét meghatározó néhány tényezők" cimmel fogadta el. Élelmiszertechnológia főtárgy, Zöldségtermesz­téstan melléktárgy választásával egyetért. Politikai mellék­tárgy alól felmentve. Az értekezés birálóiul Dr.'Vas Károly /főtárgy/ és Dr.Somos András /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki. 1/ Zatykó Lajos doktori értekezését a '’Palántanevelő berendezések utóhasznositása paprikahajta- tással" cimmel elfogadta. Zöldségtermesztéstan főtárgy, Kertészeti üzemtan melléktárgy választásával egyetért. Poli­tikai melléktárgy alól felmentve. Az értekezés birálóiul Dr.Somos András /főtárgy/ és Dr.Dezső Imre /szakmai mellék­tárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki. m/ Zatykó Lajosné doktori értekezését a "Virágzás és termékenyülés biológiai vizsgálatok sárga­dinnyén" cimmel elfogadta. Növénynemesitéstan főtárgy, Zöldségtermesztéstan és filozófia melléktárgyak választásá­val egyetért. Az értekezés birálóiul Dr.Tamássy István /fő­tárgy/ és Dr.Somos András /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki. Doktori szigorlatra bocsátási kérelem; é/ Lászay György doktori értekezését - a bírálók véleményét figyelembe véve - szóbeli szigorlat alapjául elfogadta, a kérelmezőt szóbeli szigorlatra bocsátja. n/ Nagy Lórátn doktori értekezését - a bírálók véleményét fi­gyel embevéve - szóbeli szigorlat alapjául elfogadta, a ké­relmezőt szóbeli szigorlatra bocsátja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom