Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1965
1965. október 18.
Ormos: Kür thy: Somos: Erdél.yiné: Fodor: Ormos: Tamássy: Pals: Domokos: Plllls: eldönteni, hogy nem lehet egyenlőség! jelet tenni a Rektori Tanács és a Főiskolai Tanács között, A Rektori Tanács a kari egyetem képviseletében egy fórum. A karnak a lehető legegyszerűbben kell megoldani a feladatokat,- Kürthy elvtárs felszólalásával kapcsolatban. A Főiskolán két intézet működik az élelmiszer és kertterve- zási intézet. A Kertészeti Kutató Intézetnek voltak osztályai és ide telepitették a Főiskolára. A Főiskolának régi törekvése, hegy intézetek létesüljenek a tudományos kutató munkával kapcsolatban. Ezt a két intézetet is meg kell szüntetni ? Ezáltal visszafejlődés jön létre.- Annyit tud mondani, ezt kell szerepeltetni a rendeletnek megfelelően, ahogy korábban volt,- Akkor a 24,§.-t törölni kell.- Valóban működött a tanszéken egy ilyen intézet, de elhalványult és meg kellene erősíteni. Elő kellene keresni az ide vonatkozó jogszabályokat. Fel kell újítani.- Az esetleges félreértések elkerülése végett. Az a bizonyos testület, amely elkészítette a szabályzatot a Művelődésügyi Minisztérium rendelete alapján járt el. Felolvassa,- A rendelet ellentétbe van a lefektetett szempontokkal.- A rendeletet készítővel személy szerint kellene tárgyalni értelmezését illetően.- A szervezeti szabályzat perspektívában megszabja a tevékenységünket. Külföldön mindehol intézetnek hívják a tanszékeket. A Főiskolai Tanács hozzon egy határozatot, keressük meg a Művelődésügyi Minisztériumot vagy a Tudományos Felsőoktatási Tanácsot az elnevezéssel kapcsolatban.- Van az FM.-nek egy olyan határozata, hegy a Kertészeti Kutató Intézet álláshelyeket is adott át ezekre a helyekre. Magába foglalja az intézet fogalmát. Az egész világon mindenhol intézetek vannak. A jövőben tartsanak ki, hogy a tanszékek mellett intézetek működhessenek.- A Főiskola Szervezeti és Működési Szabályzatának tárgyalásánál két szempont körül voltak viták. A Müve- 5 -
