Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1963

1963. november 1.

- 7 További javaslata, egyéni utazásnál a legjárhatóbb és legegyszerűbb turusta vagy látogatási alapon ^.ehessen a határon átmenni és ne legyenek ráutalva a külföldiek segítségére. Ugyanis a kulturkapcsőlátók révén kiadott útlevélre nem adnak pénzt. Ha a rektori javaslat és miniszterhelyettesi jóváhagyás megvan, a bulgár szerződéssel kapcsolatban ezt a vonalat is meg kell nézni.

A Tanácsülés Somos elvtárs beszámolóját és Dezső Imre személyét illető javaslatot is elfogadta. A szerződés-tervezetet a minisztériummal letárgyalják és megküldik a testvér-intézménynek. A csere keretében kb. 40 főről lehetne szó /lásd: R.952/1963•sz.ügyiratot/.

5»/ Napirendi pont: Doktori fokozati kérelmek tárgyalása.

Dr.Somos András rektor: A sokszorosított anyag tartalmazza a javaslato- kát. Dönteni kell az értekezés cimét, a választott melléktárgyak és értekezés tervezetét illetően. Ilyen értelemben kéri a hozzászólásokat.

a. / Csongrády Miklósné: "A vegyszeres gyomirtás lehetősége a zöldségtermesztésben, különös tekintettel a sárgarépa és petrezselyem növényekre.”

dr.Probocskai Endre: A cimet illetően van megjegyzése, röviden "sárgarépa és petrezselyem vegyszeres gyomirtásának lehetősége" elegendő.

dr.Domokos János: A tervezetben a kísérleti anyag és módszer, utána

^kísérleti eredmények" szerepel. Az nem eredmény, a módszerhez kell hogy kerüljön.

Dr.Tamássy Istfrán: Elvileg fel szeretné vetni, hogy a melléktárgy véle-, ménye szerint helyesebb lenne, ha Növényvédelem vagy Élettan lenne.

dr.Domokos János: Csatlakozik Tamássy et. megállapításához a melléktár- gyak tekintetében, kiegészítve azzal, hogy esetleg az Élelmiszertechnológia lehetne.

dr.Probocskai Endre: Megjegyzi, a második tárgy választása a jelöltre van bízva. Nem tudja, van-e jogunk megtiltani.

Dr,Somos András rektor: Az elhangzott hozzászólások alapján a Tanácsülés Csongrády Miklósné doktori értekezését az alábbiak szerint fogadja el: a cim a javasolt rövidítéssel módosítandó. A melléktárgyakat^ tekintve Növényvédelem, Növényélettan vagy Technológia területéről történjen a választás, amennyiben a főtárgyba a választás beilleszthető.

b. / Haraszthy József: "Műtrágyák hatása a torma terméshozamára" c.

disszertációt készit.

dr.Fekete Zoltán: ügy látja, a melléktárgyak választása jó. Ha nézi a munkát, az veszi észre, I960, 61, 62-ben végzett munkáról van szó. Lehetne azt mondani, hogy más kezelést is készítsen, mert együtt emelte fel az arányokat. 4 x ismétlésben 8 kezeést kell értékelni, ez elégséges. Feltehető a kérdés, miért csak a torma "C" vitamin- tartalmát vizsgálja, ugyanakkor a hatóanyagokat nem vizsgálja.

dr.Domokos János: Nem derül ki, milyen tormáról van szó, debreceni édes vagy másik fajtáról. Ez az értékelés lenne a döntő. /Fogyasztott vízmennyiség sulypontos, teljes mennyiség alakulása/.

Dr.Somos András: Haraszthy József értekezését a Tanácsülés az alábbiak