Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1963

1963. június 14.

- 3 - ~

2./ Napirendi pont: Az egyetemi és főiskolai hallgatók fegyelmi szabályzatára vonatkozó rendelettervezet megvitatása.

Sonos et.

Terpó et. Bognár et

Vas et. :

Kárpáti et

Ormos et:

Erdős et:

Erdélyi et

Tóth T.:

Ormos et:

A 2./ napirendi ponthoz kiegészítő megjegyzéseket kér.

Felkéri Dr.Terpó Andrást a rendelet-tervezet ismertetésére .

Kivonatosan ismerteti a rendelet-tervezetet.

Megköszöni az ismertetést és kéri a jelenlévőket, tegyék meg észrevételeiket.

Kifogásolja, hogy az uj tervezet nem mondja meg, milyen vétségért milyen büntetés jár. Bármilyen döntését a fegyelmi bizottságnak, a minisztérium másképpen is értelmezheti és megtámadhatja. Egy zsinórmérték kellene példákkal, illusztrált útmutatással. Javasolja felvetni a Főhatóság felé.

Javasolja, hogy a fegyelmi határozat térjen ki azokra a pontokra, amelyek a levelező hallgatókra vonatkoznak. Egészitsék ki a paragrafusokat a levelező hallgatók vonatkozásában.

Javasolja, a fegyelmi szabályzat adjon lehetőséget arra, hogy a Főiskoláról történt kizárás esetén a hallgató más főiskolán, egyetemen felvételét kérhesse. Egyes esetekben mégsem kell a vétséget olyan súlyosnak tekinteni, hogy egész életére elvágjuk a lehetőségeit a továbbtanulás vonalán.

A szabályzatban bizonyos példákat kellene hozni arra is, hogy gyakorlatokon, tanulmányi kirándulásokon, ha fegyelmetlenkedik a hallgató, mikor nyilvánítható olyannak, hogy el kell távolítani a csoporttól és haza kell küldeni. A múltban előfordultak olyan esetek, hogy ezt lett volna helyes tenni.

A szabályzat érinti, hogy 2-4 félévre ki lehet zárni a hallgatót, ez a kizárás megoldja a problémát. Négy félév elegendő lehet arra, hogy megváltozzék az illető. El kellene érni, hogy úgy az oktatók, mint a hallgatók ismerjék meg a határozatokat, szabályzatokat .

Elvileg nem ért egyet azzal, hogy négy félévre egy hallgatót kizárjunk. Ez azt jelenti, hogy ezen a Főiskolán a tanulmányait folytatni nem tudja. Ormos et. javaslatát helyesnek tartja, hagyjuk meg az egy főiskoláról való kizárás elvét.

Felveti a rehabilitáció kérdését. A rehabilitált hallgatók bizalmas irattárban elhelyezett anyaga továbbra is ott marad-e? Adminisztrative ezt hogy oldják meg?

Előbbi felszólalását helyesbítve javasolja, legyen egy megtorló jellegű 2 féléves kizárás úgy, hogy a saját évfolyamával többet ne találkozzon.

\

W-