Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1962
1962. február 23.
3 Boros Rezső a Budaörsön felállítandó laboratoriummal kapcsolatban aggályosnak tartja a laboratóriumok szétszórását. Porpáczy: Szükséges-e Főiskolán belül is koordinációs bizottság felállítása a témák összehangolására, ezek koordinálása hivatalból már megtörtént. Ormos Imre érdeklődik, hogy a jövő évek konferenciája is egy fő- téma körül csoportosul-e, félő, hogy ebben az esetben Tanszéke hosszabb időre kiesik a konferencián való szereplés lehetőségétől. Kozma Pál válaszában közli: Tóth Tibor kérdésére: A felsőoktatási intézmények kutatómunkájának felülvizsgálata alkalmával megállapították, hogy a.központi laborok nem használhatók ki gazdaságosan. isHdnapxlabEíirxa: Központi izotop laborra gondoltak. Pillisnek: tisztában vannak azzal, hogy egyes javaslatok pénzügyi támogatást is igényelnek, de ezek nem nagy összegek, egy részük belső erőből megoldható /pl. 5. pont/. Sorosvsisrtárs Porpáczynak: véleménye sze rint a Főiskolán belül is szükség van koordinációs bizottságra. Ormos Imrének: a jövőben is egy nagy központi kérdésben kivánják a tud.konferencián álláspontjukat kifejteni, bizonyára megtalálják a témát, ahol a kerttervezési tanszék is megtalálja a maga helyet /pl. öntözés/. Hozzászólások: Fekete Zoltán véleménye szerint a koordinációs bizottságok kisér- letszervezö bizottságok is lehetnek, a nagyparcellás bemutató kísérleteknél is vannak a bizottságnak feladatai. - A központi le- boratoriumot illetően a Szovjetunióból jó' tapasztalatai vannak. Kéri, hogy a sugárkert létesítésébe Zsoldos Lászlót is vonják be. A budaörsi teleppel kapcsolatban közli, hogy addig is, amíg másutt megfelelő fajtagyüjteményt tudunk létesíteni a budaörsi pótlására, több ráfordítással, helyesen fejlesztve fenn lehet tartani. Probocskai Endre az eredményesebb kutató munka érdekében kísérleti metodikai munkaközösség létrehozását meggondolandónak tartja. Gépesített matematikai dokumentáló munkacsoport létrehozását tartja szükségesnek. Koleda István a budaörsi teleppel kapcsolatban megállapítja, hogy termesztési szempontból a telep fenntartása - adottságaiból kifolyóan lehetetlen. Muzeális értékx fajtagyüjtemény szempontjából. A nemesitési tanszék kísérleteihez a telep elengedhetetlenül szükséges, egyedülálló, /rezisztencia-kisérletek/ A lehetőség adta határokon belül fejleszteni kell, felújítani, a vadafjók gyűjteményével kiegészíteni. A laboratórium felállításával kapcsolatban közli, hogy nem nagyösszegü beruházásokról van szó, a laboratórium a legszükségesebb rutinvizsgálatok elvégzésére lenne alkalmas. Müszerkataszter felfektetését az értékesebb, nagyobb műszerekről fontosnak tartja. - A sugárkert műszaki terve azért nem készült el,-mert - bár a svéd tervek rendelkezésre állnak - az Orsz.Atom- energiaügyi Bizottság a terveket helyben kívánja elkészíttetni. Domokos János a tangazdaságban szuperelit szaporítóanyag előálli- tását tartja fontosnak. Kéri, hogy amit a chrysanthemummal kapcsolatban biztosítottak, ezt a lehetőséget más dísznövényekre is terjesszék ki. A 8-as üvegházban olajfűtésű kazán beállítását javasolja, a Főiskola tangazdaságának taksonyi üzemegységében virághagyma szuoerelit anyag előállítását javasolja beállítani. Itt a virághagyma tárolását kellene biztosítani. - A budaörsi telep fenntartását kívánatosnak tartja, biztosítani kell a művelés lehetőségeit. Vas Károly érdeklődik, hogy TUKUFEJ-hitelre szálaithat-e. Kéri, hogy az általa szerzett röntgengép elhelyezését tegyék lehetővé.
