Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1960-1961

1961. március 4.

2 Marsó Gyula javasolja, hogy a szakdolgozat témákat - mint ahogj/an ez a múltban a diplomaterv-témáknál volt - a Tanács hagyja jóvá. A szakdolgozatok osztályozásával kapcsolatban prob­léma merült fel. Felveti, nem lenne-e helyes, ha a tanszék csak véleményezné a dolgozatot és a htzcrickzk államvizsga­bizottság alak taná ki az osztályzatot. Kaszonyü Sándor kéri, hogy a szakdolgozatot - a tanszékvezetőn kivül - külső szakembernek is adják ki birálatra. Pillis Pál közli, hogy a politikai gazdaságtan államvizsgára az iro­dalom 16oo oldal volt. Elképzelésük szerint a 3 marxizmus tárgy /pol.gazd., filozófia és tud.szocializmus/ legfonto­sabb részeit emelnék ki, ami összesen annyit tenne ki, mint a pol.gazd. államvizsga anyaga eddig volt. Pl. elhagynák a kapitalizmus pol.gazdaságtanát teljesen, a filozófiatörté­netet, stb. Nem vita-alapként veti fel, de az oktatási reform során megvitathatnák: mennyire kell a korábbi mu kát figjrelembe / állam venni a/vizsgán. Ebben teljesen kialakult álláspont nincs, pedig ez az osztályozás lényege eleme. Igazgató megállapítja, hogy a hozzászólások értékes támpontot adnak a Világnézeti Bizottságnak és az Oktatási Bizottságnak, hogy kellőképpen előkészítve az anyagot, külön vitát rendezze­nek. Az oktatási reform során uj módszereket kell kiala­kítani. Sok konkrét javaslat hangzott el, melyeket komolyan mérlegelni kell. Javasolja határizatként, hogy az általa adott előzetes értékelést a hozzászólásokkal^táüaqs&sajitscK a két bizottságnak más egyetemeken szerzett tapasztalatai­val kiegészítve, hozzák Tanácsülés elé, ahol az egész kér­désről önálló vitát indítanak. 3./ Varsó Gyula bejelenti, hogy Putz Pál és P. Nagy Rozália szovjet oklevelének honosítását kérte. A Tanács - az állami ösztöndíjjal szerzett oklevélre tekintettel - nevezettek oklevelét az 1/1957.MM.sz.rendelet értelmében honosítja. 4-./ Igazgató bejelenti, hogy doktori fokozat elnyerése iránti kérelmet nyújtott be dr.Dobray Endréné adjunktus. A doktori érteke­zés cime: A szamóca átmeneti 'tárolása és annak népgazdasági jelentősége. Választott tárgycsoportositása; főtárgy: élel­miszertechnológia, melléktárgyak: filozófia és gyümölcs- termesztés . Többek hozzászólása utánac a Tanács a választott tárgycsopor tositást elfogadja. A cimet a következőképpen hagyja jóvá: A szamóca átmeneti tárolása. Hang' súlyozzák azt, hogy a kísérletet nagyobb meny- nyiságben és xiyax és nagyüzemileg termeszthe­tő Ksxtsvjsexzkukk vagy termesztett fajtákkal végezze. Bírálókul Vas Károly és Porpáczy pro­fesszorokat javasolja kijelölni. Leszögezi a Tanács, hogy a jövőben csak olyan folyamodványokat tárgyal, melyeknél az érte­kezés vázlata nem tartalomjegyzék, ne csak fejezetcímeket adjanak, hanem adjon ismerte­tést arról, mit kiván nyújtani, mi az uj, az eredeti. Adjon tájékoztatást arról, hogy mik a kisérlet elért, vagy várható eredményt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom