Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1960-1961

1961. március 25.

Dobray elvtérs válasza a hozzászólásokra:- 3 Somos e.:

Örömmel jelenti be, hogy a főműhelyvezető kinevezése Dobos János személyében megtörtént. A benyomások jók, sok szakvizsgája és jó tudósa van. A KISZ-pénzkezelés tekintetében a határozati javaslat túlbuzgóság volt, elnézést kér. Pillis elvtárs kérésének örömmel tesznek eleget az ankét tekintetében. Folyóirat-szekrények beszerzése folyamatosan történik. Cserépi elvtárs munkájáról - amikor a tanszéknek szüksége van rá - természetesen lemondanak. A devizakeret biztositósa szempontjából minden elismerést megérdemel a főhatóság. Sajnos nem minden esetben van olyan devizabelctetés, aminek következménye egy komoly kutatási folyamatot Élinditása lenne országos viszonylatban. Pl. cinerária esete.

A tantermek modernizálása 1961-ben központi kérdés, A sötétités tekintetében eddig még nem hangzott el panasz. A füzőgépet a könyvtár részére megrendelték, ez azonban import szükséglet, várni kell ró.

Tóth Tibornak: a szakmai cikklista elkészült, s igy azokra az eszközökre, melyek egy tanszéken nincsenek kihasználva, más tanszék is szá- mithat. Kárpáti e-nak: egy héten belül megadják a nyomtatványokat.

Az órák közötti takaritást, saját tanszéki hivatalsegéddel kell megoldani.

A határozati javaslattal a tanácsülés egyetért és elfogadja. Javaslata: részesítse dicséretben a tanácsülés Dobray elvtársat a pénzgazdálkodás tervszerű és helyes lebonyolít ágának irányításáért.

Határozat: felkéri az igazgatóságot, ho.gv tanulmányozza a referáló

folyóirat elkészítésének lehetőségét és annak alapján tegyen előterjesztést a tanácsülésnek két hónapon belül.

A vetítéssel kapcsolatban a Schreibprojektor használtát kellene kiszélesíteni. Ha sötétítve van a tanterem, akkor pl. nyáron 45 fokos hőség lesz, amit sokáig nem lehet kibírni. Javasolja: a tanácsülés kérje meg az igazgatóságot, hogy foglalkozzék a Könyvtár részére szükséges füzőgép beszerzésével.

Ezekkel a kiegészítésekkel a beszámolót a tanácsülés elfogadja.

Velich e:

2./ napirendi pont.

Kiegészítés: Célszerü-e a Soroksári Tangazdaságban többezer holdas faiskolai területet létrehozni. Javasolja, hogy a tanácsülés foglalkozzék a műszaki fejlesztés és beruházás kérdéseivel is. Kéri, hogy az uj kapcsolat és kialakult egység szellemében a tanszékvezető elvtársak az eddiginél még aktívabban törődjenek és foglalkozzanak a tangazdaság ügyeivel a saját üzemáguk fejlesztésének tükrében.

Kozma e.:

Ké rdések:

A határozati javaslat 10, pontjával kapcsolatban: a hallgatók üzemi munkásként.jöjjenek számításba a tangazdaságban és ezzel az elvvel ellenkezik ez a határozati javaslat. Tisztázni kellene, hogy milyen tipusu gyakorlat költségeitől kell mentesíteni a tanga?«daságot, véleménye szerint az üzemi gyakorlat költségei alól nem szabad mentesíteni. Kérdése Velich e-hoz: hogyan érti ezt a javaslatot és nem kivánja-e azt az elvet érvényesíteni, amelyet mór előzőekben a tanácsülés elfogadott. Mennyire valósították meg a közelmúltban a tanszék által adott javaslatokat, többek között a hiányos táblák áttelepítését, illetve pótlásukat. A gyökerestető iskola területét megforgatták-e már? Milyen a gyökereztetésre beszerzett szőlő szapóritóanyag biológiai értéke?

Az átalakított UE 28-as traktor beszerzésére tettek-e lépéseket?

Fekete Z.:

A fejlesztés tervei hogyan képzelik el a jövőt: állami gazdaságokban mutassunk be, vagy pedig tangazdaságainkat olyan mértékűre fejlesszük, hogy ezt a tömbösitést ott tudjuk hallgatóinknak bemutatni.