Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1956

1956. szeptember 8.

- 6 7» Bivénvi László: /Hiányzások ellenőrzéséről papirost elkérni./

Ormos Imre:Hogy a Tanszékek az ellenőrzést hogy hajtják végre, az belátásukra van bizva, az Igazgatóság kérése az, hogy gyakorlatokon minden alkalommal legyen névsorolvasás, elméleti órákon szúrópróba, s hogy a Tanszékek lel jegyzésük aLapján havonta egyszer S./ küldjenek jelentést az Igazgatói Hivatalnak. - Bejelenti, hogy

a levelező hallgatóktól levél érkezett a következő kéréssel! /ide

levél/.

Fekete Zoltán: a levelező hallgatók még az eduigi gyakorlatra sem járnak el rendesen, ami még csak hagyján, ha a hallgató úgyis szakosított termesztési ágaban dolgozik. Be a többi gyakorlatot hol fogja és mikor megszerezni?

Probocskai Endre: A levelező Hallgatók gyakorlati oktatása amúgy is igen nehéz feladatot ró mind az oktatókra, mind a hallgatókra, időhiány miatt. Az elméleti anyagot megtanulják, de a gyakorlat hiánya erősen megmutatkozik olyankor, amikor a termesztésben előforduló praktikus kérdéssel találkozik, - s hivatkoznak is rá, hogy ebben a szakmában pl. nem járatosak.

Tanácsülés: Mivel a szakmai gyakorlat megszerzése megoldhatatlan, a levelező hallgatók kérését nem fogadja el.

9. / Ormos Imre: Igazgatói bejelentéseit megteszi /a.papiros/

Tanácsülés: Á Kutató Intézetbe történt áthelyezésével kapcsolatosan dr.Maliga Pál munkásságának jegyzőkönyvi elismeréséhez hozzájárul.

10. / Bivényi László: Felolvassa a V.K.G.M. átiratát a dipiomacimekről.

/10. papír elkérni./

Fekete Zoltán: Kérdezi, hogy visszamenőleg is iesz-e hatálya a aip- iomacimek odaítélésének?

Okaivi Iván: Javasolja, hogy a Főiskola áiiásrogiaiásaban vesse el a gyűjtőnevet és a különleges név Használata mellett tegyen javaslatot.

Tanácsülés: A különleges név használata mellett uönt.

Ormos Tmre; Kéri a BISZ állasfoglalását, átadva Födolmesinek a VKGM átiratát. A Tanácsülést bezárja.