Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1956

1956. május 25.

- 8 töz&rervdnaerek kialakításával valósíthatók mag, erre Javaslatot kell tenaünk* Jónak Htná, ha külön bizottság foglalkozna ezzel a kérdéssel.- árőassl üavösli a kertészeti .éntan anszék fol.-.dlitásér* elhangzóit Javallatot is kéri kiegészíteni act egy kutatórészleggel,

Frebpockai .hűire t Javasolja., uogy a tanszékek -Ital már össze-411tott rervjevaslatokat ogy w>iz©tta% - rövid hat -ridőn belől - három részre tontva fcllja össze» 1./ a kertészeti termelés, 2./ a kertészeti szakoktatóé éa :./ a kertészeti kutatás szempontúidból éa ezeknek &lapján kiegészítve fMskol oknak átküldött tervjavaslatot úgy tllitsa össze. hogy az. majd Intózetünk tervének elkészítéséhez le eloqui szc>Xs<*.1Joä»

hobrcg onüro» Javasolja oegvissgáiai«

W kit^r-politlkal képzésünk szempontjából milyen legyen az arony alsó-, közép- és felsőoktatásunk között,

2m/ & t^xvJavaslatnak a kertészeti fc&Jsk kialakításával fogialkos pontját, különös tekintettel & ha .v oatjpyok ne^örztiae azampont^ábó V ** árpolitikai kérdőt.t az Önkültaégcackkenbés lehetősegeinek szempontJudoi a különböző termelési á^ek ssexi&t,

4-*/ a kul turpoiitik&i kére ént felsőoktatásunk szempim jóból,

. £•/ a belső foöyazztás emelésére ir.táruló törekvés kérdését kertészeti vonalon, s a megvalósít«*« leghatásosabb eszközeinek meghatározása cóÍjából.

6*/ a közieked.. s~polltlkai reszt, az utak kialakítása szempont?•/ az exports érő ést, különös tekintettel a konnyüipar-expoit gaz daa%i okokból történő csökkentésére, - ©mely a kertészeti termelés fejlesztésével kapcsol*tosan is Igen nagyjelentőségű»

Fonti ránciszerezéo alapján foglalkozzék Főiskolánk strukturálisan az irányelvekkel, e ezek szerint tegye mg éssrevételeit, illetve Javaslatait, amelyeket - mint okUyí Iván Javasolta - indokolásokkal egészítse ki»

Fekete Zoltán» Javasolja, hosy a bizottság munkájának 003 könny it óaére előzőleg egy ember nézze «it a benyújtott tanszéki Javaslatokat*

SaaUKat. «5? elekkevév# a felszólalásokat, megállapítJa, hogy az esssa^yüjtítt tanszéki javüslatok értékesek, azonban a csoporté situs nem 0 megküldött terv Javaslat elveinek szü pontjából történt, azért javasolja *t.ö óizettaig magjuk Itását* »melynak elnöke jprobocakai öndre, tagjai* Teaáaoy István, űkilyi Iván, peregi aöox' magos Gábor, ay r.-ndré* Hegblzaa üivónyi Liszlót, hogy a bé üld ott Javaslatokat lőzöleg vizsgálja a*$t nem maradtak-e ki belőle egyes fontos részlatok*

uJbaray Miklóst Javasolja, hosy no a a*r összevont, hanem u tanszékek áltál eredetileg összeállított ás benyújtott Javaslatait vegyék ■

/■ b© indoklásként. v

. r,.cs imre» 1 bizottság munkája befejezésének határidejét Junius hó t-ben hot-rosza a*g» - .Kéri a Tanács hozzájárulását,

•lanosa» ^h&ngulag hozzájárul.

eraoa Imre» A napirend második pontját Uyests István ismerteti.

ftyasto látván» az 1955/56 évre elkészített tantervi Jevuolatban az előző évrtant rvhoz viszonyítva lény ages nagyobb v Hozások nincsenek, csak az évközben felmerült szükséges kisebb változásokat igyekeztünk végrehajtani. az előző évtől eltérően az első félév oktatási idejét az alsó három évfolyamon egységesen Ifo hét «n javasoljuk »ygÁllapitani. űzzél elérjük azt, hogy a vizsgaidőazok egybe esik az első barom évfolyamon, Így bz oktatók szabadságukat Jobban tudjuk kihasználni és maival egy időben vannak a hallgatók esünater * főiskolán és « diákotthonokban, a kisebb Javítási