Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1955
1955. június 11.
—2 i't't Gyümölcstermesztéstannál az eddigi VI.félévi 5 órát csökkentenénk 4-re és az V.félévit 2 éráról 3-ra emelnénk* a Rovartannál heti 3-3 óra lenne félévenként, - amely változtatások azt a célt szolgálják, hogy hallgatóink egyik félévben sejo legyenek túlterhelve, 4, / Az Üzemszervezéstan oktatási idejét 1 félévvel meghosszabbítanánk, s a jövőben nemcsak a 6-7-8, félévekben, hanem az 5,-ben is előadásra kerülne a tantárgy, mégpedig a következő megoszlásban: 5, -ik félévben 2 óra, 6,-ban 3, 7«-ben 3, a 8,-ban pedig 4 óra hetenként. Más lényeges változás tantervűnkben nincs, dr,Ormos Imre: A szocialista mezőgazdaság gazdaságtana c. tárgy megszüntetésére vonatkozó javaslat tételére az a megfigyelés késztetett bennünket, hogy a fentemlitett három tanszék és a Szoc.mg. gazdaságtana anyagában túl sok volt a fedés, - s nemkevésbbé az is, hogy a hallgatűk ezenkívül ennek anyagát a termesztési tanszékektől is kapják, így ennek a tárgynak oktatása megnyugtatóan rendezhető, ha mint külön tárgyat kikapcsoljuk. Kárpáti^Zoltán egyetemi tanár: Szóvá kell tennem a Növénytan helyzetét, amelynek oktatása feltétlenül megkívánja, hogy a hallgatóknak hetenként váltakozva oktassuk az anyagot. Egy hónapi kieséssel a mai napig igy is volt. Az általános kertészeti gyakorlatokon belül a növényföldra-j-zi gyakorlatok azonban úgy lettek beiktatva, hogy minden csoporttal csak háromhetenként tudtunk 5 órát foglalkozni, s 1 hónapi kinlódás bebizonyította, hogy ez igy lehetetlen beosztás, a próbamegoldásnak semmi előnye nem volt. Kérem a Tanácsülést az eredeti, eddig jól bevált órabeosztás meghagyására, ill,hogy átengedett óráimat növényföldrajzi gyakorlatokra visszakapjam, hogy a hallgatókkal hetenként tudjak foglalkozni, - különben a Növénytan lényegesen rosszabb helyzetbe jut* Peregi: Amennyiben a tananyag helyes összeállitása a Szoc.mg.gazdaságtana tárggyal kapcsolatban nem oldható meg, úgy én is helyesnek tartom, ha elhagyjuk tantervűnkből. Kapás elvtárssal már meg is beszéltem az anyag felosztásának szempontjait s megállapodtunk abban, hogy ők adják majd a mezőgazdaság általános vetületét. Meg kell jegyeznem azonban, hogy az átfedések nem annyira az üzemszervezési tanszékkel kapcsolatosan vetődhettek fel - mert a mi tárgyunkkal nem voltak átfedések - hanem a zöldség-, gyümölcstermesztési politika az, ahol a fedések vannak. Én ellátom a ránk eső feladatot jelenlegi órakerettel s a felszabaduló órákkal inkább a hallgatók megterhelését csökkentsük. - Hogy 4 féléven keresztül oktassuk az üzemszervezéstant, az szükséges lenne, minden áxteK félévben folyamatos számonkéréssel. Tamássij István igazgatóhelyettes: És egy szigorlattal. Ormos Tmre: A Minisztérium rendelkezése szerint többféléves tárgy szigorlattal zárul, 1 féléves pedig kollokviummal. Üzemtannál, lévén az 4-féléves, közben egy kollokviummal, szigorlattal zárul az anyag oktatása^, éspedig a 7.-ben lenne a kollokvium, ö.-ban a kötelező üzemtan! Írásbeli dolgozat és a 9.félévben lenne a szigorlat, Peregi Sándor: Ragaszkodnunk kell a számonkéréshez, mert különben a hallgató másfélékét éven keresztül nem tanul. Ormos Imre: A folyamatos számonkérés továbbra is rendelkezésére áll minden Tanszéknek, azonban az eredmények nem kerülnek be az indexbe. Peregi Sándoré) Meg lehet-e tenni azt, hogy ha az első félévben meggyőződöm egy beszámoló alapján arról, hogy a hallgató ki sem nyitotta a könyvet, - az indexét nem irom alá.
