Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1954
1954. május 19.
Gkályi: Felhatalmazást kér arra, hogy a sokszor letárgyalt terminológiához ragaszkodhassék. Peregi harcolni kell azért, hogy ne csak szóhasználat legyen, mert jelenleg a tankertészetek jelenieg- mezőgazdasági tangazdaságok Qkkiyxr Ormos: Aovábbmenve ismerteti, hogy a tipus szabályzat szerint a függelékben fel kell sorolni a főiskola tanszékeit, a tanszék oktatóit, tantárgyait és a dolgozók számát isxx munkakörönként , Az a véleménye, hogy a szervezeti szabályzatba ezeket belevenni helytelen lenne. Ez évenkint változik és ezért ki kellene hagyni a szervezeti szabályzatból, khtsc:: A szervezeti szabászatba csak a tanszékeket határozzák meg, mert azok szervezeti egységek. Hogy aztán a tantárgyakat milyen megosztásban és kik oktatják, e2fc szerinte felesleges a szervezeti szabászatba bevenni. Tamási:! már meglévő tanszékek fetísmrcribárarÁxg és a megszervezendő tanszékek külön feltüntetését javasolja. Ormos: Erre van egy külön pont, azonban be lehet szúrni a szövegbe, hogy "jelenleg működő tanszékek". xehát a függeléket megtartjuk, a tantárgyak és a dolgozók felsorolását elhagyjuk. A tanács egyetért ebben a kérdésben Ormos Imrével. Ormos: Ezután ismerteti, fcßgy fél van sorolva'hogy melyik iskolából végzetteket lehet felenni. rwy o a i / , (kategóriánként felsorolja eaeket) Okályi: Ez időszerűtlenné vált, mert most van a tipus szabályzat váltó tatás alatt, mért a szikérettségi már csak ezevben ad meg jelentkezőket, jövőre már nem. Ormos: Azért teszi ezt vita tárgyául, mxxfc hogy melyik iskolábáh végzettek vehetők fel felvételi vizsga nélkül, melyek felvételi vizsgával? A tanács tagjai hosszai vita után a következő álláspontot foglalják el i aamkk tiLUt tnrvpLl általános gimnáziumot végzett kitűnő és jeles hallgatóiak nem- kall felvételi .vizsgát--tenni, valamint a Kertészeti es Szőlészeti Főiskolára képesitő szákérettségi bizonyítvánnyal r ende lk e z ők m* ^
