Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1954
1954. április 2.
- 2 fekete: Az Igazgatóságtői rendelkezést kapott, amennyiben a nemesit esi tanszék kéri a témák ismertetését. Kérdi tehát, hogy a lesokszorositott kutatási témák alapján tartsunk-e most konferenciát? Szerinte ennyi témának egy konferencián belül való ismertetésére nincs elég idő. Tamás3v: A kutatási terveknek konferencia keretében való megvitatasatatudományos témák elfogadása előtt a jövőre nézve javasolja csak, A kutatások most már megindultak és Így a vitának nem I sok értelme lenne. Okályit A kooperáció érdekében javasolja, hogy a nemes it és tani tanszék hívjon össze egy ilyen ismertető ülést, amelyre az, érdekelteket meghívná. Esen meg lehetne vitatni a nemesitéstani tanszék t - matervét és igv a többi tanszék tisztán látná, hogyan kapcsolódik terve a növénynemesitéstani tanszék terveihez. xamássy: Bejelenti, hogy a nemesitéstani tanszék kutatási terveit egy főtémába foglalják össze, ezeket konferencia keretén belül fel fogják vetni és Így ismertetik óhajaikat a társtanszékek felé. Áttérve az 1.tárgysorozati pontra Igazgató: felkéri Szántó Gergelyt, hogy a meghirdetett állásokra beadott pályázatok elbírálására alakított bizottságok javaslatait olvassa fel. Szántó: ismerteti a Borgazdasági Tanszéken megüresedett tanszék - vezeti,-»gyetemi tanári állásra beérkezett pályázatra vonatkozó véleményt, amelyet a Bizottság az egyedül beérkezett Soós István pályázatára ozott. Okályi: Véleményt kér a tanácsülés megjelent tagjaitól. Tanácsülés: Egyhangúlag'egyetért a Bizottság határozatával. Igazgató: Örömmel veszi tudomásul ezt a határozatot, a véleménytiTjren’ertelemben terjeszti fel Főhatóságunk elé, mert Soós István Foiskolánkbak minden tekintetben igen nagy nyereséget jelent. Felkéri továbbá Szántó Gergelyt, hogy ismertesse a Szőlőmüveiési Tanszéken meghirdetett docensi állásra érkezett pályázatról a Bizottság véleményét. A pályázatra Kozma Pál volt as egyedüli jelentkező. Szántó: Ismerteti a Bizottság véleményét. Okályi: Véleményt kór á Tanácsülés megjelent tagjaitól. Tanácsülés: Egyhangúlag egyetért a bizottság véleményével. Okályi: Örömmel veszi tudomásul a Tanács tagjainak véleményét és ilyen értelemben terjeszti a Bizottság Javaslatát Kozma Pál kinevezésére a Főhatóság elé. f Második tárgysorozati pontként a tanszemélyzetnek a marxizmus- leninizmus oktatásába való bevonása szerepelt. Okályi; FElkérl Szántó Gergelyt az Oktatásügyi Minisztérium erre vonatkozó átiratának felolvasására. Az átirat felolvasása után * a kérdést vitára tűzi ki és kéri az ezzel kapcsolatos elgondolások közi és ét. Ormos: .Az ideológiai oktatás legnagyobb hibája, hogy a szemináriumvezetők a hallgatók sorából kerültek ki. Ha a marxizmus-leniniz- mus tanszék nem látható el megfelelő számú tanszemélyzettel, akkor a szaktanszékeket is he lehet az oktatásba venni, hiszen a fiatalabb tanerők közt sokan vannak olyanok, akik ezt a.feladatot képzettségüknél fogva el tudják látni. Kérdés azonban, hogy ez az oktat ószemély zetet milyen mértékbe vonná el az oktató és kutató munkától. Ez a kérdés feltétlenül eldöntendő. Heti egy szeminárium vezetésére szóló megbízás véleménye szerint nem volna nagy megterhelés a szaktanszékek részére.
