Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1953

1953. június 5.

-Ib•Fekete* Olyan formábfen készítés * progr*moot, hog,/ mind a két fői—

m S tart..imazza, adjon kis bevezetést és egy kis indokol ist.

Ok lyi* Tiszt n a tárgytól függ, hogy kel 1-e bevezetés, mert pl,

az alkalmazott tárgynál kell egy kis bevezetés, mint amilyen & kertészeti kémia is.

Űók -n* legyenek egyformák a pi'ogramaok,

* *rogpraai!fr<Gg^^^ az oktat si anyagot,

a progra'r^i•. z ofctít snak, a pvgjgp*i:fáx vezetésedéi, célja.

Nem kivin formalista lenni, de azt látja, ijogy a különböző tervezetek bizonyos vázlat szerint készípfcek, abba trfln elhatározott helyen t léija meg az ember, ami át érdekli, ^zért Só voins, ha tótóeh progr.^ggj.naaon « helyrt hal Utó

meg oindeDki<Timi ebi**» érdekli. Ha e-zel vsuaki nem ért egyet,

kéri szol jón iiozz i.

Felteszi e kérdést, tehát szerepeljen a bevehető mindegeiknél, vaiy ne szerepeljen egyiknél se?

Fekete* A 5V szakoktatusi öoazt'lyát is meg kellene kérdezni.

Dékán* Maradjanak .óban, hogy a felépítésben adjanak bevezetést,

gyakorlati anyagot és kir-ndulási programmox;, végül idodal- mac.

Fekete* azután felkéri *trtz -irgitot, hogy a szerves kémia x>o grammját ismertesse.

lerts* I mertéti programiját.

Feteke: kijelenti, hogy a felejteni ■b'inszék & progr«®m anyagút magáét^ teezi.

A bor szán kéri, hogy a fehérjéket a cukrok után tegyék, s kéri ru hwu-megh *.t roz -t.

Az élettani oktatás teljes egészében ee?-re

A technológia kéri a növényélettan tárgyalását!, a fehérjéket a nyitott széniáncolatu vegyiketéknél tárgyalni.

^erts* A fehérjék elhelyezését illetlen, a technológiának azt mondta, hogy a z rt lóncolatu vegy i!eteknél kell logikusan t rgyalnia, iiknoaiteres mérést is végeznek, az általános mérések után. A szárazanyag^magh‘?t : roz iánál végzik & h&mu- iieghat roz st.

a növényélettani folyamatok részletes isme tetése nem a szerves kémra felaucta, linden vegyüietet megismernek a kémián, ami a nővényéléttannal kapcsolatos. A fehérjék elhelyezéséről ugyanazt mondhatja, mint & '•» echaológiának, hogy e.z .rt 1áncolatu szénvegyületek után tárgyalják, A chlorophillt nem trgysíhatják másutt, mint 0 heterociklikus folyematok- n 1,

Soós* A bernszat^ffehérjéket a cukrok után tárgyalják, itt különbség van a két tárgy tárgyalása között,

^érts* még sem teheti a heterociklilnm ■Pni-wanmt-.nir .iá.