Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1953

1953. április 25.

Helytelen volna kifü geszten! a tanszékek részéről a i'oly .. tos beszámolókat, rt a ; cél, ho...y a hall tők által:. no a tudáséról n: erjonek tiszta kép A, non az alkalom, z r la észül só. érői*

A Pc!t.tbizo: ts. ó sen helyse ölné«

Dékán Kéz: r.ja a kérdést és megjegyzi, hogy az dső fél vi vizsgamódszv-réknél és beszámoltatásoknál voltak hiányos ragok é nehózeé ok* %'yes dói: okban a módszer. I:kel ő som értőét ec; st, s őrse fel is hívta a íi öle:. öt *

i Visszatérve a IV* éves hall átok pan szérű, hogy a legsötétebb

évfolyamnak nevezte ők t, azért is indokolt, u rt a b számolókat nem vo-iték komolyan, .ik azért tanulnak, hogy jé je.„vet kapjanak, ped p dig náluk már a minős gi tanulásra kell törekedni*

rután rátér a sulsik napirendi pont kérdésére és kéri Őzekér elvtársit, hogy a Kar I. negyedévi pénzgazdálkodásáról számol.jon be*

Szekér; Kéczl tesen ismerteti a Kar I* negyedévi pénzgazd.-l .odásá.tf majd isa r-teti, hogy egyes t anszékek a részükre biztosi o t 0«

Ip . . osszegebt

non használták fel. A félhez ;nálásra azért van szükség, a rt z I. ne ; odévi mar dvány nem nyalhat át a köv .tk. ző negyed ívre, m-.rt a pénzügy törli és a köv tkező köl séyv Kési évbon iig alornbe- veczi az előző 1 nem használt é törült összegeü és sokcu.ötben annyival csökkenti a keretigán- t.

Ism boti, ogy az 1954 évi köl'.3ég\etási előirányzatot május 2oóig ke.ll :i vi zon; 1; ban el kés it ni, Kel Ívja -* íigyadiet arra,

•10 y az 1954 évi kültsógv lééi keretbe az oduigivől eltérően a gutát isi költse. eket a tanszéki rendes hitelkeretbe kell beépíteni*

A nagyobb hiteleket, ill ;tve a kísérleti terekkel kapcsolatos kutatási kőiősé eket kell c tk külön igényelni#

yká.l; i „ Or.il a gazdasági hivat llal szorosabbá váló együ.• tmüködósnok és a részi -tes pénzgazdálkodási beszámolónak, m rt első ecet, hogy tiszta képet nyertünk.

fel nem használt k retekkel kapcsol tban megjegyzi, hogy a lehívásokat nem a tanszékek végezték, ig; idősz jr ütloh tétel ;k is 1 eh-várra k rül'.ek, miket t rmészetesen non tudt k elkölt ; i. 'sorban az időzzerű tételeknél, mint pldáúl a kiszállási keretnél, mm. vz.it lé a lenivott összeg*

A II. óvne dbon azonban u! m lesült a hol.. , hogy a tanszék

hívta le az összege* , d. mé igy i lém og-s 1 térés van a 1 ni■'cp''

vott és a ragadott- a erét között# Azt kéri, hog, a tanszék Ital lehívott ön segek és a rázd sági hivatal Ized megadott összegek n; térjenek el a t aszók igény dtői# Űrnek érdekében szukáé ,es a

még szorosabb o; ú tmü! edéc#

y'.r’i; A filmvetítési költsé^k retet n rgtudtilk annakid jen beve i me kérdezi, hogy a szolgóltetézi keretnél a zöldségtanszéken ne m-radt lo.ooo forintot nem-e lőhetne írre a célra kölcsön v ríni és más rovatról .jö visszaadni? / - esi óii tanszék/

1)-ón; Dékáni engedély szűkei ez és aki.or meg 1 .hit oldani.

Székért Íz azért van, m rt az 1990 I. negyedévi Lói é Vetést mé a múlt ev októberéi; o kellett adni a pénzű nek éc i tört-ént az, hogy a pénzügyi osztály a hozzávetőleges adatokból volt kénytelen megadni a pón u ynek az igényt. ¥,".r ebben az évben az kiküszöbölődik, m rt magút: a tanszékek készítik :1 a „v k z5 évnegyedek . és az 1954 évi költqégvct s i :í; t» F -l ívja fig ol rét arra, hogy az as pirr'ns-költ sérvet est külön t rv zzék be.