Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1953

1953. szeptember 28.

-11­Kifogasolja aég, hogy a kötelező irodalmon kivül nem ad Javasolt irodalmat. Soós_: Megállapítja, hogy # programm elegendő a borgazdasági tantárgy oktatásához. Csatlakozik fekete professzorhoz abban, hogy az irodalom kevés, az irodalomképpen megjelölt könyvek véleménye szerint igen maga szinvonaluak és szétesők, ezért Jó lenne ngy rövidítést, összefoglalt tankönyvet a hallgatok rendelkezé­sére bocsátani. ■andrássynét Kéri, Glgyay professzor fejtse ki, hogyan gondolja, hogy a rendszertan tárgyalása lehetőleg a növénykortannal összhangban történjék. Olgyay:Véleménye szerint a rendszertannak egyöntetű ismeretet kell± adnia a hallgatóknak. x Andrassyné: Általában az volt az irányelv, hogy a' Bercsik-féle rendszertant lanitsák. Gkályi: A Növényvédelmi Kutató Intézet a Üzoboleszku rendszertanra . hivta fel a fig elmet. ündrássyné: Mint tanszéki képviselő, továbbítani fogja ezt a kívánságot. 1eketes Úgy látja, hogy az irodalomban összeállított Jegyzék van. Boóst Véleménye szerint PJodorov körevét nem tudják kiadni tankönyv ként, mert széteső, de egyébként igen értékes könyv. Hogyan lehetne ezen a kérdésen segiteni, hogy mégis ki lehessen adni? A praktikummal kapcsolatban megállapítja, hogy a tanmenet megegye­zik a gyakorlati oktatási résszel. Megjegyzi, hogy PJodorov köny­ve mint tankönyv lett kiadva, s nem tudja, hogy ha a kollégium oktatását megkezdik,,a hallgatók ebből hogyan fognak tanulni. Megkérdi, ki Javasolta ennek a könyvnek tankönyvként való felhasználását. Igazgató: az illető szaktanár /Bánhegyi/ javasla&o a-íopj *n. zt tanítja másutt is éa ezért adta hozzájárulását. PeketeJ PJodorovot is kötelező irodalomnak kellene adni és nem tan- ""köny vnek. Andrássyné: Bánhegyi elvtárs közölte a hallgatókkal, $ogy a könyv melleti előadásaik alapján kell az anyagot tudniok, azonban ehhez mint bővített segédeszközt, a könyvet is el kell olvasniok. Igazgató: Megállapítja, hogy több hozz szóló nincs. A hozzászólások­ból arra következtet, hogy a tanácsülés egyetért a bírálattal. Kéri aprogrammkészitővel közölni, hogy az ajánlott irodalmat programijába épitse be és ezzel á módosilássál a tanács^ogadja és felterjeszti az illetékes főhatóság felé. PeketejLAjánlJa, hogy a programm^birálatoknál ne egy személytől kérje­nek véleményt, hanem mindazoktól, akik érdekeltek a tárgy oktatásában* Igazgató: Ezzel ezt a tárgysorozati pontot lezárja éss megkérdezi, -hogy, hogy van-e valakinek v^arfai,! pg o. 3 éná J a,—s na igen, akker az ive ok &d,iék..-»löaé-ei-» ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom