Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1952

1952. június 24.

- 4

matékosan felhívja a figyelmet, hogy a jövőben az idevonatkozó jelentések elkészítése terén nagyobb Odaadással dolgozzanak. - a kísérleti terek térményerniadási problémája foglalkoztatja őket. a rendelkezést M.T. határozat alapján hozta ki a F.M. pénzügyi főosztálya. Folyamatban van a rendeletnek a karok- körülményeinek megfelelő átdolgozása.

Dékán véleménye szerint az Agrár Felsőoktatás kérdése nyugvópontra jut, ha Bálint professzor kezébe veszi az ügyet. A patronálás kérdését illetően a jelentésekben konkértumokat kér, hol, mikor voltak, mit csináltak. Jó lenne, ha a Zöldségtermesztési Tanszék kutatási elgondolásait közölné a többi tanszékkel, hogy bekapcsolódhassanak.

Az élenjáró módszerek közlésével úgy vannak, mint a patronálássál, «üködnek a tanszékek, csak nem közük. Kéri tehát ezeknek a jelentését is. Természetesnek tartja, hogy a gyakorlatra igénybevett gazdaságokkal tartják elsősorban a tanszékek a kapcsolatot.

2./ Dékán felkéri a Tanulmányi Osztály vezetőjét, hogy a ^toraimé* nyivtgyek a vizsgákról számoljon be.

oeréay előadja, hogy a vizsgák az I. évfolyamon befejeződtek. Az évfolyam átl eg eredménye 3>»64, az I.félévi 3.58-al szemben javulást mutat. Javult a munkáshallgatók átlaga is. Különösen komoly az előrehaladás növénytanból, valamint marxizmus-leninizmusból. A fizikánál a követelményeket a jövőben fokozni kell. A kémiai tanszék létszámbetöltése nagy segítséget jelentene a hallgatókkal való fokozottabb foglalkozás lehetőségének megteremtéséhez. Avxtxsgvdcváikakákvac A vizsgák általában helyes és egységes módszerrel, kellő követelmények támasztása alapján reális osztályozással folytak. Javasolja, hogy a több tárgyból bukott hallgatókat szeptemberben kari bizottság vizsgálja meg és döntsön esetleges eltanácsolásukról, elkerülve ezáltal, hogy egyetemi végzettségre nem alkalmas hallgatók kerüljenek a felsőbb évfolyamokra. A IV. évfolyamosok vizsgái zavartálnul folynak. Emlitésreméltó, hogy filozófiából viszonylag alacsony eredményt értek el az eddig vizsgázott csoportok. Ezt annak tulajdonitja,hogy a meghívott vizsgáztatók nem egységes követelményeket állítanak fel a hallgatósággal szemben. A III. évfolyamon egy-egy tárgyból még csak egy-egy csoportvizsgázott, az eredményekkel kapcsolatban különösebb észrevétel nincs. A II. évfolyam egy csoportjának növény- élettani vizsgájánkieiégÍ2t«3EB az előadó helyes módszerrel, megfelelő türelemmel és követeiményekken vizsgáztatóit. Javulás van a növény- kortannál, ami a fokozottabb előkészítésnek és évközi számonkéréseknek köszönhető. Felveti végül a vizsgák rendszeres ellenőrzésének kérdését. A Tanulmányi Osztály felkérésre csak a növényélettani és növénykórtani vizsgákra gondoskodott rendszeres ellenőrzésről. Amennyiben szükségesnek mutatkozik, a tanszékek kölcsönös ellenőrzését az I. félévihez hasonlóan meg fogják szervezni.

■-Ü. - 4 Ä X - / / . V -