Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1950
1950. április 17.
- 12 Dr. Somos András javasolja, hogy a dékán érdeklődje meg a Gazdasági Igazgatóságnál, hogy mi pontosan a helyzet és a lehetőségekről a tanszékeket értesítené. Klinger megjegyzi, hogy kfctfelé kellene bontani a póthitelxxükxág* kittiek kérést; az egyik, ami a hallgatók létszámemelkedésével természetszerűen adódik, a másik a természetes szükségletek, amik ettől függetlenül jelentkeznek. A Géptan! Tanszékkel kapcsolatban is felmerül a póthiteligénylés kérdése,xáKxmckcmajá Javasolja, hogy a napirenden xj&Krxpüíí amugyis szerepel a géptani tanszéke ugye és tárgyalják ott. 11./ Dékán bejelenti, hogy a tárgysorozat következő pontja a Kertészeti Karnak az uj épületben való elhelyezése. jÉzzsk Előadja, hogy ezzel kapcsolatban a Tanácsban felmerült, hogy még mielőtt az épület átadása megtörténne, a tanszékek átköltöztetését lebonyolítják. A Tanács határozata, hogy az uj épület a kaertészeti kari célokat szolgálja. Az adminisztrációs helyiségek részére rész az összesített Tanulmányi Iroda elhelyezését s^i^aXosu ^z azt jelentési-, hogy a volt Közgazdaságtani Tanszék helyiségeit a Tanulmányi Iroda fogja elfoglalni. Egyébként az eredeti elosztási tervek szerint a helyiségek elfoglalhatok. Fáltozás annyiban történt, hogy a Géptani Tanszék helyiségeit - miután a Géptani Tanszéket időközben a Mezőgazdaságtudományi Karhoz csatolták - a Kertészeti Kar rendelkezésére bocsátották. Ezekben a helyiségekben a Kertészeti Kémiai Intézet, a Talajtani Tanszék, valamint a Központi Herbárium és a Kertészeti Muzeum nyer elhelyezést. Központi tanszéki helyiség áll rendelkezésre a demonstrációs anyag elhelyezésére. Külső előadók számára ugyancsak külön helyiség áll rendelkezésre. Dr. Hornos András szóvá teszi, hogy a tanszéke által kért beosztás nem készült el annak ellenére, hogy ezt kellő időben észrevételezték. Ezáltal feleleges kiadásokat okoztak. kákáK Dékán: Tisztázni kell, hogy miért nem történtek a tanszék igényének megfelelően az építkezések. Dr. Peregi: Meg kell állapítani, hogy ki a felelős? Balás Géza az eredeti terv módosítását kéri, tekintettel arra, hogy időközben külön tanszéke lett és igy a rendelkezésére álló 2 szoba nem elegendő. Dr »Ormos közli, hogy Balás Géza az eredeti tervtől eltérően több helyiséget kap. Dr. Qkályj javasolja, hogy a dékán az ötszögben tegye ezt kifogás tárgyává és az átvételnél ezt mint hiányosságot állapítsák meg. 0 1
