Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1950
1950. április 24.
4-Dr, Okályi: Á következő évben csak a szakosodottak részére adja le kötelező kollégiumban. A vizsgakérdésekkel lehet ma a lehagyható részt szabályozni, másrészt a vizsgatételek előre kiadásával lehet a hallgatók tanulását irányítani. A vizsga alatt, amikor beülnek, megkapják a kérdést, és amikor az első jelentkezik, akkor kezdi a vizsgáztatást. Ez az a három megoldás, ami a számonkérést megkönnyíti, az izgalmat csökkenti és az előadások bizonyos, esetleg csak a szakosodon felé fontos területeit lehagyva, könnyíthet a hallgatóságon. Domokos: Vizsgatechnikai kérdés, hogy ne izguljon a hallgató. Az átfogó kérdések száma szükségszerűen nem annyi, mint amennyi a hallgatók száma. Nem baj, ha a kérdések ismétlődnek. Dr. Okályii Minden harmadik nap a lefelelt kérdéseket visszakeveri a többi közé, hogy lehetőleg ne aznap ismétlődhetek a kérdések. Dr. Hamar szükségesnek tartja, hogy a vizsga legyen nyilvános, mert ott tanul a legtöbbet a hallgató. Dr. Gkályi a vizsgák mindig nyilvánosak. XxÉek Balás Géza: Jegyzetkijelöléssel kapcsolatban véleménye, hogy eddigi módszer szerint nem tudná keresztülvinni. Más volt az az anyag, amit megkivánt a kitűnőtől és más, amit az elésgégestől. Az első kérdések- rex adott válaszból megállapította a hallgató készültségét és e szerint szabta a további kérdéseket. Nem tudja, hogy a kitűnő, vagy a megfelelő számára jelölje ki az anyagot. Kérése a vizsga időpontját illetően, hogy két részletben kollokváltathasson, egy nagyobb lezárt anyagból már május 15.-től és külön az utolsó két óra anyagából. A hallgatók is örülnének ennek. Dr. Fekete: Ha valamivel a kollokviumi idő előtt, május 15. előtt koilokváltatna, akkor könnyítést jelentene. Dr. Hornos: ^agyon mechanikusan nyúlunk a kérdéshez igy. Nyilvánvaló, ha a lényeges részből, ami május 15.-ig le van adva, a hallgató már megfelelően felelt, nem szükséges külön minősíteni a többiből. Abba a hibába esünk, hogy ilyen aprólékos részeken lovagolunk. Éppen arról van szó, hogy nagyvonalúan kell gondolkodni, hogy átmeneti időben vagyunk és az előadásra kerülő anyagnak a hallgatók színvonalához kell alkalmazkodni. Az nem lesz döntő hatással a hallgatóra a gyakorlatban, ■*? ' * hogy az anyag részéből hkbi is felelt. Nem kell megijdeni, hogy azért mert kétheti anyagból nem vizsgázott, képzetlen hallgató kerül ki. A jegyzetkijelölést illetően nem az a fontos, hogy a hallgatóktól részletekre szétbontott anyagot kivánunk, éppen azért, mert nem voltak hozzászokva, hogy problémákat oldjanak meg és perspektívát lássanak. Nem az a fontos, hogy két részlettel többet tudjon, hanem az a fontos, hogy meg tudja találni a döntő szempontokat, vagy pedig kalendárium szerűen próbál keresni. A maga részéről úgy látja és nem csinál problémát abból, hogyha május 15.-én mégkezdi a kollokváltad tást és utána még tovább tartja az előadásokat.
