Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1948
1948. január 16.
é/ 2./ Irodalmi Tájékoztató kiadási költségeihez üoszdt- 4uralás. /l.UuG.- forint/ /?4.^/lWJ*.2.í. . -2^77/lW./ 5./ i*ari kiadvány mérendőié se egy példányban. /?*.57V19*7.I/B.l.l.h. - 61/19*8./ Tudomásul vétetik. 6/19*8./ 4./ duiikástanfolyaa elnökének jelentése. /90/19*8*/ S>*/ hűvösvölgyi telep üvegházainak szétosztása. £í/ Izraelita ösztöndíj. /2*62/19*?./ Tudomásul vétetik. 7*/ dr. aliga iái* Tóth lek és Hómeth hasaló bőst ámítás iránti kérelmeit /119/1948./ a Kar meleg p rtolással felterjeszti. 8./ üCm • ándy i ,/ürr.y bemutatja ajh thy ‘ ibor egyet, demonstrátor kérését r: nghelyesbitáa twOPr y oan. ..éllé '.esii egy* ben e kérést pártoló saját beadványát. /76#97/19*8*/ A i.ar többek hozzászólása után teljes mértékben méltányolja Rajháthy -ibor indokait, azonban oaoa András kinevezése folytán megüresedett tanársegédi állásra njháthy Tibort aég sem választhatja meg, miután 19*7. március 24.-1 kari ülés határozata megállapítja azt a sorrendet, amely szerint a kinevezések során no üresedő tanársegédi állások a tanszékeknek juttatanüók. dr. aosiasky Viktor és Hequinyi Géza hangsúlyozzák. hogy a bor azdaaági tanszék működésének biztosításához elengedhetetlen egy vegyészmérnök tanársegéd munkábaállitása.U- gyanezt a nézetet hangoztatja dr. Hellei András is felszólalásában. dr. iándy György éa dr. Gkályi Iván hon súly ózzák, iiogy a demonstrátorok előlépő sére lehetőséget kell teremteni, különösen, ha olyan személyről van szó* aki már régen végzett, régen szolgál ás akinek működése elismerésre méltó. dr. Grmos Imre fel .-ásóialánéban ugyancsak annak a nézetének ad kifejezést, hogy az említett kari határozat betöltése mellett rendezhető volna a kérdés mindkét félre nézve kielégítően, ozabó Béla hangoztatja, hogy Ő annak idején a létszám váratlan csökkentése folytán kénytelen volt 1©mondani egy tanársegédi munkaerőről, jelenlegi helyzetében azonban erre nagyon na y szüksége van. Többek hozzászólásából részben az előbb említett határozat intézkedéséhez való ragaszkodás csendült ki, részben a felszóla-
