Jász-Nagykun-Szolnok megye székházának és közigazgatásának története 1876–1990 (Szolnok, 2013)

VII. Dokumentumok gyűjteménye

I. Benkó tervében a szélességi méret 23 öl 2 láb, - a Pártoséban 28 öl, tehát az utóbbi 4 öl 4 lábbal bővebb. Ezt a Pártos-féle terv előnyére Írja; - holott ezen méret a Benkó-féle terv mellett szóll; mert - miként fönnebb kifejtem bátorkodtam, - igy lehetséges csupán a két mellék utczának feltétlenül szükséges szélességét megtartani. Ez a szabályozással csak annyiban függ össze, hogy a Pártos-féle tervezet elfogadása után utczának uj telket kell azonnal megvenni vagy kisajátítani, - a Benko-féle terv a szabályozást, az utcza méretét is rögtön befejezéshez vezeti.

II. A telek homlokzatának bővítését már azért is szükségesnek mondja, még az esetben is, ha ez idő szerint a telek egynémely része kihasználatlanul maradna; mert ellenkezőleg a tér megszorítása által kezdetben elkövetett hibát, a beépített teleknél már vagy semmikép, vagy csak kimondhatatlan áldozatok árán lehetne utólagosan helyrehozni. - Ámde a Benkó-féle terv minden helyiséget, melyet felvesz, hasznos s mindig használható helyiségül létesíti; - mig Pártos a szám nélkül szaporított s terjesztett előszobákkal - ha szabad úgy nevezni - a beépített terület nagy részét holt tőkévé szorítja. Ha tehát a Pártos terv az építkezésnek jövőben több tért enged is, mint a Benkóé, - emennek ép azon előnye van, hogy nyomban további építkezéseket nem szükségei. Egyébbiránt a Benkó-féle terv szerint egy fő fal felhúzásával a hivatalos helyiségek oly számban lennének szaporíthatok, melyeket Pártos-féle tervnél csak nagy költekezéssel lehetne elérni.

III. A nagy terem belső elhelyezését kifogásolja. Minthogy erre nézve fennebb ismételve előadtam megyénk közönségének álláspontját, e helyen való taglalásától tartózkodnom kell.

IV. A Benkó-féle tervnél a közgyám és tiszti ügyészi hivatal világítását kevesli. Ámde ezen terv szerint fölös szobák is lévén, ezen hivatalok alkalmasabb helyiségekbe jól áthelyezhetők.

V. A kisebb tanácstermek elhelyezését rosszul sikerültnek, üveg fedél általi világítását kifogás alá esőnek mondja. - Mi a kisebb tanácstermek elhelyezését illeti a Benkó-féle tervnél a lehető legszerencsésebb, minden oldalról könnyen hozzáférhetők, gyűlések folyamában bizottsági tárgyalás, sőt szórakozás helyéül is használhatók; mig a Pártos-féle elhelyezés mellett ezen előnyök a nélkül hogy a mellék helyiségekre zavarólag ne hassanak, elérhetők nem lennének. Az üveg fedél alkalmazásából származó hátrányok az igy elért nagyszerű előnyök mellett figyelembe sem jöhetnek.

VI. Lényeges hibának állittatik, hogy Benkó a főutcza felől kocsi bejárást nem tervezett. Erre napjainkban épen semmi szükség nincs, mint nincs például az országháznál Budapesten; s nem kívánatos megyei széképületünknél már csak azért sem, mert a kocsi átjárás az előcsarnok létesítését akadályozza, gyűlés folyamában pedig a zörej a tanácskozásokra zavarólag hatna. Ha

319