Hegyi Klára; Botka János: Jászberény török levelei; Latin és magyar nyelvű források a Jászság XVI-XVII. századi történetéhez - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 11. (Szolnok, 1988)

Erlau, 8.—17. September 1640. Der defterdár von Erlau, Mehmed,an den kadi von Hatvan: Er möge nicht zulassen, daß der mirliva und seine voyvodas Recht und Gepflogenheit verletzen und sich in die Angelegenheiten der has-Güter des Sultans einmischen. Auch sollen sie die Einwohner nicht mit Steuererhebungen bedrängen. Er bezieht sich dabei auf die Anordnung des beylerbeyh von Ofen (siehe Nr. 50), zählt jedoch die konkreten Fälle nicht auf. 52. A hatvani (?) kádi a szultáni hász-falvak rajainak Hatvan (?), 1640. szeptember 18-27. A jelen irat kiállításának oka a következő: A szultáni hász-falvak rájái vádlóként a következőket adták elő a seriat-bíróság előtt: „Mostanáig a hatvani szandzsákbégek önkényesen ekét, vágómarhát, sarlóst, kaszást, kapást meg saját szolgálatukra munkát követeltek és végeztettek. Ezért most kérvényt nyújtottunk be, amire felséges rendeletet kaptunk." A világot engedelmességre kötelező parancs, amelyet a panaszosok felmutattak, a következőkre figyelmeztet: „A szultáni hász-falvak a régi defter értelmében régtől fogva szabadok, ezért ha mostantól akár ekét, akár vágómarhát, akár sarlóst, kaszást, kapást vagy saját szükségletükre szolgáltatásokat követelnének tőlük, a rája ne teljesítse." Mivel a lakosok ennek értelmében bírói végzést kértek, meghagyjuk, hogy a szandzsákbégek a mai naptól a szultáni hász-falvaktól se ekét, se sarlóst, kaszást, kapást, se a saját szolgálatukra ráját ne követeljenek, és más ügyekért se zaklassák őket. Erről a jelen iratot kiállítottuk és a rajának átadtuk. Kelt az 1050. év dzsemázi-ül-áhir havának első harmadában. Az ügy tanúi: Memisah bég miralaj — Mehmed aga záim — Ali agazáim — Mehmed fárisz-aga — Húbjár fárisz-aga — Ahmed fárisz-aga és mások a jelenlevők közül. Az irat felső része a hitelesítési záradékkal és a pecséttel leszakadt. Hatvan (?), 18.—27. September 1640. Der kadi von Hatvan(?) beruft sich auf eine Anordnung des Sultans und verbietet, daß die mirlivas in den /zas-Dörfern des Sultans zu ihrem eigenen Nutzen Pflüger, Schnitter und Mäher, Hacker beanspruchen. Auch Schlachtvieh dürfen sie nicht verlangen. 53. Ömer aga beadványa budai vagy egri hatósághoz Hely nélkül [1640 körül?]

1 Arcra borulok hatalmas és előkelő uram őnagyságának áldott és nemes lábapora 76