Szabó Ferenc: Öcsöd története dokumentumokban 1715-1960 - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 10. (Szolnok, 1987)

2. Takács József tanácstag hozzászólásában előadja, hogy a tanácstagok jó katonák akkor lesznek, ha a begyűjtés munkájában is mindenben elősegítik a tanács és végrehajtó bizottság munkáját és feladatát... Háromoldalas, géppel írt tisztázat. SZML Öcsöd Község Tanácsának iratai. Tanácsülési jegyzőkönyv 1952. május 11. A közölt részlet korjellemző: Az ötvenes évek első felében a tanácsülési és végrehaj­tó bizottsági jegyzőkönyvek tanúsága szerint elsősorban a mezőgazdasági munkák menetével és a begyűjtés teljesítésével foglalkoztak a testületek. Erre a felsőbb szervek utasításai is kötelezték őket. A termelési adottságokkal és hagyományokkal alig számoló, merev tervutasításos rendszerben a pontos napi, heti, havi ütemezés szerinti feladatokat mind nehezebben lehetett teljesíteni. A magas adók és az alacsony átvételi árak melletti beszolgáltatás miatt számosan fölhagytak a földműveléssel és az iparban (nemegyszer a bányákban) kerestek megélhetést, eltávozva a községből. 1954-ben emiatt mintegy 4000 kat. holdra terjedt az „állami tartalékföld" címen kezelt és a mezőgazdasági termelésből kivonultak által visszahagyott (vagy az államnak felaján­lott) terület. A jegyzőkönyvben említett „szabad forgalomból való kizárás" azt jelentette, hogy a község parasztságát mindaddig kollektive eltiltották (a begyűjtés egyéni teljesítése után is) a szabadpiacon történő értékesítéstől, amíg az egész község begyűjtési terve nem teljesült. / öm 1957. február 24. Beszámoló a tanácsülésen az ellenforradalom idején keletkezett károkról .. .az államigazgatási munka az októberi események következtében közsé­günkben is leállt, a tanácstagok hosszú időn keresztül igen kevés tevékenysé­get fejtettek ki... Az ellenforradalmi erők általában rossz szemmel nézték a tanácsok munkáját... A múltban nem egy esetben követtek el tanácsveze­tőink és tanácsaink törvénysértéseket, nem egy esetben megsértettük önérze­tében a parasztságot, de vajon lehet-e egyedül felelőssé tenni a tanácsvezető­ket? Hány és hány tanácsvezetőt fegyelmi eljárás elé állítottak azért, mert a felsőbb szervek által megállapított tervet nem teljesítette a község. Mi sem volt annál könnyebb azt megállapítani, hogy a tanácselnök megalkuvó és még jobbik eset volt,ha csak szigorú megrovásban részesítették, de előfor­dult, hogy elzárásra is büntették ... ... ismerteti az októberi eseményeket részletesen. Elmondja, hogy a tünte­tő csoport különösebb kárt vagy rongálást nem tett, az összes begyűjtési iratokat elégették. Ezzel kapcsolatban különösebb kárt nem tettek, de az iratok között volt a kenyérgabonára jogosultak névjegyzéke is és azt is elégették, így olyan személyek is kölcsöngabonához jutottak, akik illetéktele­nek voltak rá. Ugyancsak nagy kára származott a földművesszövetkezetnek 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom