Csönge Attila - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 35. (Szolnok, 2021)

TANULMÁNYOK - CSÖNGE ATTILA: Illegális kommunisták Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében

mokratákkal együttműködő kommunisták visszaemlékezéseiben is megfigyelhető az ide­ológiai alapú különbségek utólagos kidomborítása. Ragó Antal, a Földmunkás Szövetség szolnoki prominense például így emlékezett viszonyukra: „Szeder Ferenc jobboldali szociál­demokrata képviselő többször akart velem beszélni, de én kitértem előle. Egy nap [...] Átmentem. Szeder ezzel fogadott: -[...] engedjetek az elveitekből, ne legyetek olyan makacsok. Látjátok Angli­ában és másutt is a munkáspártok jól együttműködnek a kormánypártiakkal. Angliában még mun­kásokból lett lordok is vannak. - Nézd Szeder - mondtam -, mi nem leszünk árulók! Nem adjuk el a munkásosztályt."105 105 RAGÓ A. 1969.114. p. 106 Az elfeledett helyi kisgazda politikusokra példaként említhető a Gergelyffy házaspár, akiknek érdekes törté­netét Bojtos Gábor főlevéltáros tárta fel nemrégiben, https://mnl.gov.hu/mnl/jnszml/hirek/dr_gergelyffy_ gezane_graff_iren_az_elso_no_szolnok_varos_kepviselotestuleteben (Utolsó letöltés: 2020.10. 30.) A Horthy-rendszer baloldali ellenzékéhez tartozó Kisgazdapárt 1945 előtti politikai te­vékenységéről a helytörténeti művekben még csak ennyi szó sem esett. Pártjukat lénye­gében kitörölni igyekeztek a kollektív emlékezetből, mintha nem is léteztek volna.106 Maguk a kommunista veteránok tehát arra törekedtek, hogy esetleges szociáldemok­rata, vagy más irányú, kevésbé harcos múltjukat valahogyan a munkásmozgalom kom­munista vonalához kössék, tevékenységük jelentőségét, múltbeli kockázatvállalásukat és áldozathozatalukat jobban kidomborítsák, míg az emlékezetpolitikai elvárásokkal össze nem egyeztethető megállapításaikat elhallgassák. Ezt a törekvést érhetjük tetten abban a finom csúsztatásban is, hogy az illegális kommunista sejtekhez csak később csatlakozókról már az ezt megelőző tevékenységük kapcsán is következetesen mint kommunistákról, s nem mint kommunista szimpatizánsokról, vagy radikális baloldaliakról beszélnek. Ezzel ugyanis képzeletben kiterjeszthették a valódi, illegális KMP sejtekben végzett mozgalmi munkájukat az azt megelőző, MSZDP tagjaként kifejtett tevékenységük időszakára is. Elvétve mégis akadnak olyan elszólások és kijelentések, melyek az öncenzúra és az em­lékezetpolitika kettős szűrőjén átjutva publicitást kaphattak és árnyalni tudták a hivatalos történelemképet. Vármegyénk esetében például leginkább a sztrájkokról szóló beszámolók voltak hiva­tottak alátámasztani a kommunisták tömegbefolyását. Kétségtelen, hogy a szolnoki fatelepi munkások, avagy az építőmunkások bérharcaiban, szervezőkként az illegális sejtek tagjai is kitüntették magukat. Komoly egzisztenciális kockázatot vállaltak a filléres, ugyanakkor a munkások nyomorát mégis csak enyhíteni képes megmozdulások során. Mint hangadók, a munkaadókkal tárgyaló küldöttségek tagjai olykor az állásukat is elveszítették. E sztrájkokkal kapcsolatban viszont feltűnő, hogy azok szinte kivétel nélkül Szolnokra, a megye legiparosodottabb településére koncentrálódtak. Ezzel szemben a megye második legerősebb illegális kommunista szervezetének otthont adó Mezőtúron már nem tudunk szervezett sztrájkokról. Az államszocialista történetírás érthetően azzal büszkélkedett, amivel tudott, de a visszaemlékezések nem publikált lapjain elég egyértelmű kijelentést találni arra, hogy a két háború közötti Mezőtúron sztrájkmozgalmak egyáltalán nem vol­tak, „mert munka sem igen volt, hát nem is volt lehetőség sztrájkra sem.” Itt, és a többi mezővá­rosban legfeljebb csak ínségmunkát követeltek a polgármestertől, illetve a baloldali sajtót 46

Next

/
Oldalképek
Tartalom