Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 34. (Szolnok, 2020)
TANULMÁNYOK - BOJTOS GÁBOR: Történetek 1919-ből
éjjelenként, nyugtalanítva a békés közönséget".TM1 Nem véletlen, hogy 1919 elején megszületett a XIII. néptörvény „a szeszesitalok mértéktelen fogyasztásának eltiltásáról". A kommunisták hatalomra kerülése után hozott szesztilalmi rendelet kimondott célja „a butítás és a rombolás eszközeinek a megsemmisítése",103 illetve a katonai fegyelem megerősítése volt. 103 Szolnoki Munkás, március 29. 2. Ezzel az érveléssel azonban nem mindenki értett egyet. Egy júliusi olvasói levélben azt olvashatjuk, hogy „a népnek [...] szintén van joga a sörivásra, amit a népnek megtiltott a mindnyájunk butításával fölkapaszkodott s magasabb polcot elért rabló népbiztosság-vezetők, mert amint az ő egészségüknek nem árt s őket nem butítja, azt hiszem, minket sem butítana az ital és egészségünknek sem ártana". Szolnoki Munkás, 1919. július 13. 2. p. 104 Szolnoki Munkás, április 2. 2. p. 105 Szolnoki Munkás, április 3. 2. p. 106 Szolnoki Munkás, április 11. 2. p. 107 Uo. 108 MNL JNSzML XV. 3. a. Politikai és jóvátétel! vonatkozású iratok gyűjteménye, Alispáni iratok 6495/1928. 109 Állítólag a Vörös Hadsereg zsírrekvirálási törekvései ellen a városi direktórium kezdeményezésére az egész munkásság felvonult, így akadályozva meg annak elszállítását. 110 Szabó Károly (1878-?) A szolnoki direktórium tagja. Életéről: Haladás, 1919. március 30. 2. p. A kemény szankciók ellenére gyakran kellett a törvényszékeknek „alkoholos ügyekkel" foglalkozniuk: Stern Morné Singer Frida kunszentmártoni lakost 1500 korona pénzbírságra,104 Grünwald Ignácné szolnoki lakost italmérési üzletének elkobzására és 15.000 korona pénzbírságra, több szolnoki lakost szeszfogyasztásért és a tilalmi rendelet megszegéséért 1 hónapi fogházra,105 Olasz Sándort 10.000 korona pénzbüntetésre és italmérési üzletének elkobzására ítélték.106 A jászárokszállási zavargások kapcsán a törvényszék „Tálos Zakariás csendőrt szeszes ital élvezése miatt egy hónapi fogházra, Csemegi Józsefet, mert a zárórán túl kimaradt, hat havi börtönre, Nagy Gyuláné korcsmárost a szesztilalom áthágásáért italmérési jogának elvesztésére és 20.000 korona pénzbírságra, Pádár József korcsmárost ugyanezért italmérési jogának elvesztésére és 15.000 korona pénzbírságra ítélte".TM7 A szolnoki tisztviselők elleni eljárás során Karsay Aladár vizsgálóbiztos fegyelmi vizsgálatot rendelt el Spett Ernő polgármester, Zrumetzky Viktor főjegyző, Tóth Tamás tanácsos, Vermes Andor helyettes ügyész, Jancsó Endre számvevő, Donáth Géza mérnök, Steiner Jakab állatorvos, Sostarics Alfréd írnok, Sostarics Zsigmond városgazda, Kolesántzky Antal végrehajtó, Ondók István hajdú, Kocsis János hajdú és Sági János tűzmester ellen, továbbá elrendelte a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot Mészáros Antal Szolnok városi árvaszéki ülnök ellen, aki a vizsgálat közben vármegyei árvaszéki ülnökké helyettesíttetett.108 A szolnoki tisztviselők - 1919 helyi értékeléséhez és a fegyelmi ügyek megítéléséhez is értékes adalékokat nyújtó - vallomásai ezek szerint nem győzték meg Karsayt. Spett polgármester szerint nagyon nehéz megérteni a vörös uralom alatti viselkedésüket, főleg azoknak, akik távol maradtak az akkori eseményektől. Vallomásában mind a saját, mind a direktóriumok tevékenységét hasznosnak, mértékletesnek és tisztességesnek minősítette.109 Elismerően beszélt az általa tegezett direktóriumi tagról, Szabó Károlyról.110 A közös ivászatokat elismerte: 126
