Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 34. (Szolnok, 2020)

TANULMÁNYOK - BOJTOS GÁBOR: Történetek 1919-ből

állnak a vallás, a keresztény világrend, a kormányzat, a családi és társadalmi morál alapelveivel", hiszen ha igaz lenne ez az állítás, a kormány nem tűrné meg a pártot, és egyébként ő úgy tudja, hogy a „lelkiismereti szabadság, véleménynyilvánítás szabadsága nem tilos".

1921 áprilisában reagált Bubla

a

hivatalvesztést kimondó fegyelmi véghatározatra. A Belügyminiszternek írott levelében kitartott a kemény hangnemnél, a harcos kiállásnál. Egyrészt kihangsúlyozta saját pozitív szerepét:

• „férfiasabb,

önzetlenebb, tisztességesebb eljárást kívánni sem lehetett az enyémnél", „elismerést és méltánylást" várt

• „én

a szovjet szellemével és rendeletével ellentétes működést fejtettem ki, ellenszegültem a szovjet vagyonromboló törekvéseinek"

• „a

kommunizmus megkímélte Szolnokon rombolásától a pénzintézeteket és pedig kizárólag az én közreműködésem folytán"

• „lelkes

híve voltam és vagyok a magántulajdonnak, a polgári társadalomnak, hazánk szentesített törvényeinek"

• Másrészről

a fegyelmi választmányra és működésük tartalmára („a véghatározatban találok ferdítéseket, valótlanságokat, álokoskodást") tett határozott kijelentéseket, bár ő is érezhette, hogy néhány kijelentése („ezzel a kérdéssel nem merek bővebben foglalkozni") túllépett a „vörös vonalon".

• „a

fegyelmi választmány velem szemben elfogult és már előre elkészített ítélethez keres indokokat"

• „néhány

férfiú már előre elhatározta, hogy hivatalvesztés büntetéssel sújtsanak azért, mert ezt kívánta a kurzus pártérdeke"

• „ellenem

rendszeres hajsza folyt és nagy részben folyik még ma is erkölcsi tönkretételemre és fizikai megsemmisítésemre, mert egyes urak »felelőtlen egyéneknek« adtak át kivégzés és »gajdeszba küldés« végett"

• „a

fegyelmi választmány tagjai nagyobb részben tagjai voltak a szocialista-kommunista pártnak, vörös jelvényeket hordottak, tüntető felvonulásokban és körmenetekben vettek részt az Internacionálé hangjai mellett"

• „a

fegyelmi választmány tagjainak egy része, kik a kommün alatt a leghűségesebb tisztviselői voltak a kommunistáknak, most pedig állandóan a haza szent nevét hordozva ajkukon igyekeznek tönkretenni"

• „akik

ma Szolnokon igen hangos katonái a keresztény kurzusnak, ugyanezek voltak a proletárdiktatúra alatt is, de akkor természetesen nem a keresztény és nemzeti elvek mellett"

• „a

kik most felettem ítélkeznek és pálcát törnek, ugyanazon bűnben leledzenek, mint én és így nekik erkölcsi jogosultságuk nincsen felettem ítéletet hozni és kritikát gyakorolni"85

1921 májusában ismét váltani kényszerült Bubla.

Fellebbezéséhez

igazolási, támogatói nyilatkozatokat86

szerzett be szolnoki intézményektől, testületektől, amelyek szerinte mind az ő tevékenységét és eddigi állításait bizonyították.

86 MNL JNSzML XV. 3. b. Politikai és jóvátétel! vonatkozású iratok gyűjteménye, Közigazgatási Bizottság iratai XI. 1670/1928.

87 Uo.

122