Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 32. (Szolnok, 2018)
TANULMÁNYOK - HORVÁTH GERGŐ: A jászberényi Kunház története
korábbiakhoz hasonlóan újra vizsgáltassa meg az elvégzendő pótmunkákat, ám ezúttal külön jegyezzék fel azokat, melyeknek költsége a vállalkozót terhelik. Mindazonáltal a halaszthatatlanul elvégzendő felújításokat a tanács a maga költségén hitelezve, elvégeztette. Ezen utolsó - immáron harmadik - vizsgálatról készült jegyzőkönyv egyértelműen kihozta, hogy a vállalkozó „ Ungváry Antal több rendbeli munkálatokat olyan felületesen hajtott végre, melyeknek pótlására az építkezési feltételek értelmében elkerülhetetlen szükségessé vált”436 és amelyekre egyébként is a vállalkozó kötelezve van, ennélfogva határozatában a képviselőtestület értesítette, hogy a szükséges munkákat legkésőbb 1892. július 1-ig végezze el, és a megtörténtéről hivatalosan értesítse a városi tanácsot. MNL JNSZML V.71.a. Jászberény jegyzőkönyvek 216. kgy. /1891. MNL JNSZML V.71.a. Jászberény jegyzőkönyvek 115. kgy./1894. MNL JNSZML V.71.a. Jászberény jegyzőkönyvek 164.kgy./1894. MNL JNSZML V.71.a. Jászberény jegyzőkönyvek 372.kgy./1894. A Kunház tehát az elkövetkező három évben a királyi közjegyző hivatalaként működött. Mivel sem a közigazgatási iratok között, sem pedig a korabeli sajtóban nem bukkan fel az épület, ezért feltételezhető, hogy ezen időszak zavartalanul telt el. A jászberényi képviselőtestület 1894. április 30-i ülésén foglalkozott Gödi Károly bérleti szerződéssel kapcsolatos hosszabbítási és a ház átalakítására vonatkozó kérelmével.437 A közjegyző további 3 évre kívánta bérbe venni az épületet, változatlan mértékű - évi 450 forintos - bérleti díjért. A képviselőtestület állandó bizottsága tárgyalt a kérelemről és mivel véleménye szerint az épület megfelelő állapotban volt, az eladásból történő értékesítésre nem látott lehetőséget és amúgy is felmerült a bérleti szerződés hosszabbítása, támogatta a beadványt. A képviselőtestület határozatában ugyanakkor a korábbi bérleti szerződés néhány pontján változtatásokat eszközölt. Javaslatában a ház külső- és belső felújítására vonatkozó kötelezettséget annyiban módosította, hogy a belső renoválásokért a következő bérleti időszakban már Gödi Károly, míg a külső javításokért a városi tanács vállalt kötelezettséget. Nem fogadták el azonban a közjegyző azon feltételeit, melyek egy komolyabb költséggel járó, a ház bizonyos mértékű átalakítására vonatkoztak. A szerződést végül 1894 nyarán megkötötték,438 így a ház bérlője továbbra is a közjegyző maradt. Gödi Károly azonban 1894. október 19-én szívrohamban elhunyt, özvegye a bérleti szerződés felmondására vonatkozó kérelmét439 így a képviselőtestület természetesen ellenvetés nélkül vette tudomásul. A Kunház így ideiglenesen újra bérlő nélkül maradt, ám a városi tanács - tekintve az épület fontosságát és a téli időszakból eredő nagyobb amortizáció veszélyét - bérbe adásra meghirdette az épületet. város képviselőtestületének iratai. Közgyűlési város képviselőtestületének iratai. Közgyűlési város képviselőtestületének iratai. Közgyűlési város képviselőtestületének iratai. Közgyűlési 121
