Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 29. (Szolnok, 2015)
Tanulmányok - Bojtos Gábor: Három Almásy a vármegye élén
A kivonulás alatt Lenk hangosan kiabálva olvasta fel esküjét, majd „megnyitotta” a közgyűlést. A jegyzőkönyv megfogalmazásával megbízta Vezéry Ödön várnagyot, tiszteletbeli jegyzőt (a jegyzőköny szerint „az installáczión résztvett Almásy Imre gróf is”),159 a jegyzőkönyv hitelesítésére pedig dr. Kőrössy Lajost, Somogyi Józsefet, Markbreit Sándort, dr. Karczag Sándort és Fekete Benőt kérte fel, majd berekesztette az ülést. A december 29- én megtartott rendes közgyűlésen nem jelent meg az új főispán, mivel előző nap Budapestre utazott „nagy elfoglaltsága miatt”. A közgyűlésen számos fontos döntés meghozatalára került sor: Lenk Gyula „budapesti lakos” (ami aztán gúnynevévé is vált) ellen több vélelmezhető bűntett (hatóság elleni erőszak, magánlak-sértés, hivatali hatalommal való visszaélés) és vétség (más ingatlan vagyonának szándékos és jogtalan megrongálása) miatt a törvényhatóság feljelentést tett,159 160 ugyanakkor elindították a főispáni lakás elfoglalása miatti kilakoltatási pert is.161 A még hónapokig tartó ellenállás végül akkor szűnt meg, amikor a koalíció vezetői megegyeztek a Fejérváry-kormánnyal - lásd: adó- és újoncjutalék, választójogi reform - így a kormányválság megoldódott: a király Wekerle Sándort bízta meg az új kormány megalakításával. Ezzel értelemszerűen megszűnt a „nemzeti ellenállási” küzdelem értelme is. Az április 18-án tartott rendkívüli közgyűlésen köszönetét mondtak az alkotmányvédő bizottság elnökének, dr. gróf Almásy Imrének,162 akit már egy héttel előbb megünnepelt dr. Benkó Albert vezetésével a vármegye tisztviselői-, segéd- és kezelőszemélyzete, mondván Almásy mint a vármegyei ellenállás vezére, „mindenkor diadalmasan lobogtatta az alkotmányosság zászlóját és a mikor kellett a tisztviselőket támogatni anyagi áldozatoktól sem riadt vissza".163 159 Uo. 235. p. A királyi ügyészség a vád képviseletét megtagadta. Ezután a vármegyei ügyész, mint pótmagánvádló átvette a vád képviseletét. 1906. június 14-én a szolnoki királyi törvényszék mellőzte a vizsgálat elrendelését. MNL JNSZML Alispáni iratok 328/1906. A törvényhatóság keresetét - első és másodfokon is - elutasították, és 280 korona perköltség megfizetésére kötelezték. MNL JNSZML Alispáni iratok 329/1906. 162 MNL JNSZML Kgy. jkv. 262. és 263/1906. 163 Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Lapok, 1906. április 12. 90
