Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 27. (Szolnok, 2013)

TANULMÁNYOK - HERMANN RÓBERT: Perczel Mór második honmentő hadjárata és az első szolnoki ütközet. (1849. január 2.–január 26.)

bizonyos Vainer rendőri hivatalnok, ki szemeivel látta az ellenséget, legfeljebb 4000 és 16 ágyúval van, és hogy Miskolcnak tart. ”.83

Tóth ezt január 23-án a hadügyminisztériumnak is jelentette, mire a hadügyminisztérium táborkari osztálya még aznap intézkedett. Utasította Perczelt, „miszerint Tiszaßredet gyalogsággal (3 század és 40 utász) megszállíttassa”, illetve Klapkát, „hogy Tiszaföredre egy csapat (50-60 ember) lovasságot és V2 ágyúüteget küldjön”.84 Hasonló utasítás mehetett Répásy Mihály vezérőrnagynak, mert Stein Miksa alezredes, aki a hadügyminisztérium táborkari osztályán szolgált, január 23-án közölte Bikkesy Alajos őrnaggyal, Kossuth katonai irodájának vezetőjével, hogy Répásy jelentése szerint 300 főnyi gyalogság, 25 lovas és 3 löveg szállta meg máris Tiszafüredet.85 Az említett erőt a Balmazújvároson lévő Répásy rendelte ki, s az 50. (Hunyadi) honvédzászlóalj egy 125 főnyi századából, a pesti egyetemi légió 150 emberéből, 24 huszárból, valamint 28 tüzérből, 48 szekerészből, s három hatfontos ágyúból állott. A különítmény parancsnoka Agonasz Pompejusz százados volt.86

Aznap, január 23-án este azonban újabb aggasztó hírek érkeztek Debrecenbe. Először megjött Töltényi Miklós rendőrbiztos január 23-án reggel fél 11-kor Mezőkövesdről postázott jelentése. Ebből kiderült, hogy a korábbi hírekkel ellentétben, a Schulzig-hadosztály csak január 22-én reggel érkezett meg Gyöngyösre, de egyelőre nem világos, „vajon Schlikkel akar-e egyesülni, mi holnap a mezőkövesdi vonalon [FüzesjAbonynál fog elhatározólag elválni. ”. Az ellenség erejét hat lovasszázadra, 16 lövegre, s a gyalogsággal együtt kb. 4000 főre becsülte. Kossuth a jelentésre ráírta, hogy miután „a bácsi sereg Szegedre felvonult, Perczel pedig Szolnokra nyomult, míg Gyöngyösről az ellenség halad előre, óhajtanék hadügyminiszter és Vetter generális urakkal a teendők iránya felől értekezn”.87

Tóth - Csermelyi, Tiszafüred, 1849. jan. 23. Közli DÉR D. - HAJAGOS J. - HERMANN R. 2004. 171. p.

Tóth jelentésének, illetve a két utasításnak a kivonatát Id. MOL OHB 1849:926. A táborkari osztály naplókivonata. A Klapkának szóló utasításra visszautal Mészáros Lázár hadügyminiszter 1849. jan. 25-én a felső-tiszai hadtesthez intézett újabb utasítása is. Közli DÉR D. - HAJAGOS J. - HERMANN R. 2004. 189. p. Magyar fordításban közli DÉR D. - HAJAGOS J. - HERMANN R. 2004. 67. p.

Stein - Bikkesy, Debrecen, 1849. jan. 23. MOL R 123. Vörös Antal iratai. No. 285.

Lásd erre Keményfy József százados, pesti egyetemi légió parancsnokának jelentését Asbóth Lajos alezredeshez. Tiszafüred, 1849. jan. 27. MÓL OHB 1849:1240. Olvasati hibákkal közli ÁCS Tibor: Hadi tanfolyam a bölcsészeti karon és a pesti egyetemi légió (1848-1849). Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem Történetéből 22. Bp., 2001. 149-152. p. V. ö. HERMANN R. 1995. 125. p.

Közli DÉR D. - HAJAGOS J. - HERMANN R. 2004. 174-175. p.

109