Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 19. (Szolnok, 2004)

TANULMÁNYOK - Kürti László: A jászok pusztai állattartása a Felső-Kiskunságban a 18-19. században / 47. o.

LÁSZLÓ KÜRTI DER HEIDEHALT AUF DER PUSSTA VON JAZYGEN IN DEN 18. UND 19. JAHRHUNDERTEN IN OBER-KLEINKUMANIEN Das Ziel der Analyse, die Eigenartigkeiten des Heidehaltes auf der Pussta von den 1 8. und 19. Jahrhunderten vorzustellen. In der historischen und volkskundlichen Literatur ist die Ansicht immer noch angenommen, dass die charakteristischen Züge der Viehhaltung der ungarischen Bauern nach der Türkenzeit, hauptsächlich im Laufe des 19. Jahrhunderts, vereinheitlich und in der wirtschaftlichen Rolle der Dörfer traditionell geworden seien. Eine der solchen ständig stereotypen Auffassungen ist die Herdenzucht im Freien, die Ordnung des Austriebs der Tiere, die Hirtenfeiern am Sankt-GeorgTag, die sich kastenmäßig vererbenden Hirtenberufe in den Familien und die fast unauflösbare, manchmal sogar feindliche Hierarchie unter den Hirten. In der romantischen volkskundlichen Auffassung wird nicht einmal (in erster Reihe auf Grund der Arbeiten von Ottó Herman und István Györffy) aufgeworfen, dass sich der Hirtentum und die mit der Viehhaltung zusammenhängende Lebensweise die archaistischsten Objekt- und Geistesprodukte der ungarischen Bauernkultur tragen würden. Für ihre Beweisung finden wir in den Beschreibungen vom Ende des 19. Jahrhunderts und vom Anfang des 20. Jahrhunderts reichlich Berufungen. Was als gewiss zu sein scheint, - hauptsächlich von der rezensen historischen und historisch-volkskundlichen Literatur aus -, dass diese kanonisierten Ansichten revidiert werden müssen und das ist das Hauptziel dieses Aufsatzes: ein - zwei Eigenartigkeiten der Viehhaltung auf der Pussta von Jazygien bekannt zu machen, in erster Reihe mit der Aufdeckung der geschichtlichen Angaben der die Pussta von Kleinkumanien in Besitz genommenen Jászberényer und Jászladányer. Die Wichtigkeit der Annäherung des Themas solcher Richtung gibt an, dass das ungarische Material immer noch nicht richtig bekannt ist, um mit der europäischen Viehhaltung verglichen werden zu können. Weiterhin ist bemerkenswert, dass die „archaistischen Merkmale" der Viehhaltung auf der Pussta, die sonst älter sind als die zum Anfang des 20. Jahrhunderts zusammengesammelten Angaben, erst an die Zeit nach der Verjagung der 91