Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 18. (Szolnok, 2003)

TANULMÁNYOK - Kürti László: Jászberény csárdái. Adatok a pusztai csárdák 18. századi történetéhez / 49. o.

nem jöhettek, sem penig égetést fel nem vállalhatták, hanem ebben mindenképpen hasznosabban kellesék procedálni a N. Tanáts elibe terjesztetik. Mely iránt is eképpen gondolkodik a N. Tanáts, hogy ha elegendő kő találtatik a Csókásban (melyre már engedelem vagyon, körösi uraiméktúl) tsak kőbűl építessenek fel a kortsmák pinczei, most penig először ezen esztendőben tsak a Csontos határnál kezdőgyön el, annak utána a többi is apródonként, véghez mehet, A Professor úr köveinek megvevése penig ugy több köveknek meg vágattatására is Nzetes Iványi István fő bíró úr és Lakatos Antal senator urak Kőrösre deputáltattnak."

4] Az említett kő Nagykőrös Csókás határrészében lévő úgynevezett homoki mészkő, vagy népszerűbb nevén darázskő volt.

42 A következő, május 29-i tanácsülés jegyzőkönyve szerint már a pusztai csárdák építésének szervezéséről és fedezetéről is rendelkeznek: „Hogy a kövek mellyek a körösi Csókásban vannak, akik azt fogják hordani, minden öl kőtűl 75. pénz fizettessen. Úgy nem különben 2. a tégla ezrétűl amely Kőrös várossábúi hordatik 75. pénz. De hogy alkura léptünk Kiss András úr több társával együtt alább 85. pénznél annak vecturáját fel nem vállalták, amint is hogy mind a tégla ezritül, mind a kövek ölitül 85 pénz igéretett. M3 A június 19-i tanácsülés jegyzőkönyvéből már arról kapunk híradást, hogy a mizsei csárdán a kőműves munkálatokat ki végezte el, és mennyiért: „Rátkai István kőmívessel az alsó pusztán a Csontos határnál való kortsmának felépítésére úgy mint egy pinczének, és egy kéménynek felállítása iránt átallyában alku tétetvén, annak fel állítását 25 fiókban fel vállalta, amellett való mész keverőnek penig fele Ígérte tett." ** A csárdákban tett építések (renoválások) azonban további konfliktusok forrását jelentették a bérlő és a tulajdonos város között, hiszen a város csak a legszükségesebb javításokat végezte el és a többit, ha lehetett, SZML Protocollum, 5. 1762. FODOR Ferenc tévesen citálta ezt a dokumentumot, annak bizonyítására, hogy a herényiek a Kiskunságból hozatták a homoki mészkövet jászberényi építkezésekhez. Lásd: FODOR F. 1942. 334. A dokumentumból világosan kitűnik, hogy a követ az új csárdák építéséhez és a régiek felújításához használták fel. A deputáció ezért küldetett le az Alsó-pusztákra. SZML Protocol lum, 5. 1762. SZML Protocollum, 5. 1762. 66