Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 17. (Szolnok, 2002)

TANULMÁNYOK - Tolnay Gábor: Néhány kataszteri fogalom agrártörténeti vonatkozása / 83. o.

1./ A becslőbizottság elnöke még a tagosítási eljárás megindulása előtt egy-két napon át általános tájékozódás céljából bejárta a tagosítandó területet. 2.1 A becslőbizottság elnöke, helyettese, a rendes és póttagok az eljáró bíró vezetésével a birtokrendező mérnök közreműködése mellett a tagosítandó területet dűlőnként bejárták és az egyes dűlőkben mindenütt - ahol a talaj lényeges változást mutatott - próbaásást végeztettek, hogy a tagosítandó terület minden részének talajváltozásairól a becslőbizottság és a tagosításban érdekeltek pontos adatokat nyerhessenek. w hozadéki érték: A hozadéki érték a földnek hozadéka alapján kiszámított az az értéke, amelyet a föld egyenlő körülmények között minden gazdának megér. Ennek kiszámítása úgy történt, hogy minden minőségi osztályú földre nézve, a helyi viszonyoknak megfelelő területegység átlagos terméshozamának értékéből levonták az erre eső összes termelési költséget és az így kapott tiszta jövedelmet 5 %-os kamat mellett tőkésítették. 8I (V.o.: becsérték.) megengedhetőségi tárgyalás: Az úrbérrendezési és elkülönítési perek során az 1. szakasz. Ennek során történt meg a perfelvétel és egyéb előzetes kérdések eldöntése. Ekkor állapította meg a tárgyalás lefolytatására kiküldött bíró, hogy megvan-e a tagosításhoz szükséges többség, azaz a birtokosok a birtoknagyság szerint számított többsége kívánja-e a tagosítást. (Ehhez 1857-ig a volt földesúr egyoldalú kívánsága is elég volt.) Ha ez megvolt, akkor a bíróság elrendelte a tagosítást. Ezután indulhatott be a per felszerelése, azaz a tulajdonképpeni előmunkálatok. 82 A kifejezés előfordulásai: „Folyó hó 18-án pedig a legelő felosztás megengedhetősége felett kitűzött tárgyalást kellett megkezdeni ..." 83 a./ 30/1909. I. M. sz. rendelet 89-93. §., b./ 47.391/1936. F. M. sz. rendelet I/l/b. pontja. 47.391/1936. F. M. sz. rendelet I/l/e. pontja és a Függelék I. példája. a./ 30/1909. I. M. sz. rendelet II. és III. fejezete (27-60. §.)., b./ SIMONFFY 1972. 222. p. BML - Gyula. V. 335/2. Szeghalom ir. Az 1910. évi birtokrendezés ir. Az 1900. április 26-ijkv. 108