Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 16. (Szolnok, 2001)
ADATTÁR - Benedek Gyula: Jász-Nagykun-Szolnok megye iratai 1601-1700 / 195. o.
vármegyében fekvő Tiszapüspöki [Szajol Püspöki] falubirtok bizonyos területét 5 per tárgyává [akarják] tenni, ugyanarra igényt tartanak, a maguk részére birtokba [akarják] venni és maguknak jogot formálnak; a fent írt Tiszapüspöki falubirtok lakóit - a tiltakozó földesurak alattvalóit - pedig annak a területnek a használatától fenyegetéssel távol tartani, valamint birtoklásában zavarni akarják és fenyegetőznek; a tiltakozók éppen ennélfogva - az érintett Szajol falubirtok lakosainak a kilátásba helyezett szándéka miatt, illetve [mivel] a legkevésbé sem látszanak megegyezni - ismételt fellépéssel eltiltják azokat a mondott Tiszapüspöki falubirtok területének mindenféle fenyegetésétől, abból a maguk számára való eltulajdonítástól, a maguknak való követeléstől, a tiltakozó földesurak alávetettjeinek az azon területnek használatában való zaklatástól és zavarástól, az emberek fogságba vetése, valamint a marhák és a nyájak elhajtása és ugyanakkor a kártérítés terhe alatt; kérve a vármegye pecsétje alatt [minderről] bizonyságlevelet. Kiadatott. Nemes Kovács [Kovacz] István, a többi szajoli lakos nevében, a fent érintett azon [Tiszapüspöki] községnek protestálása miatt ellentiltakozást nyújtott be, kérve a protestálásról másolatot, az ellentiltakozásrói pedig bizonyságlevelet. Kiadatott. A protestálok ügyvédje - [Dul Mihály] - kérte az említett másolatok kihirdetését a május 2-án tartandó egyetem nemes közgyűlésen." A forrás a nemesi közgyűlési jegyzőkönyvek megfelelő kötetében valő bejegyzés, szóbeli bejelentés alapján, amelyet a közgyűlés jegyzője vezetett be. Hiteles, egykorú, a korabeli jegyzőkönyvezés technikájának megfelelően nem záradékolt. Végig latin nyelvű, eddig kiadatlan. Jelenlegi helye: HML HKSZ. közgyűlési jegyzőkönyvek 4. köt. 1657-1674. 1674. április 18. Mi az OL-ban lévő mikrofilmjét láttuk. OL Filmtár 3362. doboz 301-302. A továbbiakban mindig SzajolpüspÖki. A vitatott terület helye nem ismert, de a Csikós nyugati felében keresendő. A kiadott bizonyságlevelet nem találtuk meg. Erre nem került sor, mert a tervezett közgyűlés elmaradt és az ügy később sem került napirendre. 258
