Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 15. (Szolnok, 2000)
ADATTÁR - Mészáros Kálmán: Egy derék kuruc törzstiszt (Források Hancsok Ádám főstrázsamester életéhez) / 381. o.
kívánt volna, nem csoda hát, ha gyakoriak a munkája körüli panaszok. Ő maga 1704 elején Rákóczihoz benyújtott folyamodványában részletesen ismertette az őrség ellátatlanságával, a vár építésével kapcsolatos gondokat. 18 Ónodi Csiszár István szolnoki kapitány 1704. április 6-i levelében azt írta Károlyi Sándor tábornoknak, hogy a várőrséghez tartozó századokat a kapott parancs értelmében másnap megindítja az egyik főhadnaggyal és a két vicehadnaggyal, de rögtön hozzá is tette, hogy "mivel azon Háncsok Adam főhadnagy másként is lévén bizonyos jószágokban udvarbírája Kegyelmes Urunknak, kik körül nem kevés occupatioi vannak, Nagyságod onnan méltóztassék visszabocsátani". Csiszár István szerint Károlyi mellett a két vicehadnagy is elláthatja a feladatot, s remélhetőleg Háncsok tiszttársa, a másik főhadnagy is felépül gyengélkedéséből, s őt is a katonák után küldheti. 19 Valószínűleg ebben az időben, talán éppen a Károlyi melletti hadakozás során a császári zsoldban álló aradi rác katonák fogságába esett, s csak néhány havi raboskodás után szabadult ki - minden bizonnyal fogolycsere útján. A szolnoki őrség 1704. október 9-én kelt összeírásában már ismét szerepel mint első lovas főhadnagy ("primus ductor equestris"). Vicehadnagyával, Mészáros Mihállyal együtt újonnan szabadultak Aradról, lovukat és fegyverüket vesztették. 20 Ekkortájt újabb kéréssel fordult 1 ° 4. sz. forrás. '" BÁNKÚTI I., 1976. 60. p. A Szerző ekkor még kénytelen volt Háncsok Ádámról jegyzetben közölni, hogy "többet nem sikerült megállapítani róla". Jellemző a kutatás előrehaladására, hogy az eltelt három évtized során - mint alább látni fogjuk -, többek között éppen a Bánkúti Imre által feltárt források nyújtottak újabb és újabb adatokat Háncsok életéhez. iU "Uterqwe ex Arad neo-liberati, equis et armis destituti." MOL G 16. R-szh. It. I. 2. d. fol 258. A császári fogságban lévő kuruc rabok egykorú jegyzékében is szerepel Háncsok Ádám szolnoki hadnagy, Mészáros Mihály vicehadnagy és Olla Farkas zászlótartó több más szolnoki fogollyal együtt: MOL G 33. R-szh. lt. Labanc iratok. VI. 10. Katonai ügyek. fol. 218-222. A Szolnok megyei rabok névsorát közölte BENEDEK Gyula: Iratok Szolnok megye történetéből 1686-1715. In: Zounuk 4. Szolnok, 1989. 324-326. p. (A továbbiakban: BENEDEK Gy., 1989.) Némi magyarázatot igényel azonban a forrás keltezésének meghatározása, Benedek Gyula ugyanis 1705. május 23-i dátum alatt közölte a névsort. Valójában az eredeti irat külzetén csupán évszám szerepel, amely tényleg inkább 1705-nek, de esetleg 1704-nek is olvasható. (Az 1705-ös évszám mindenképpen tévedés.) Az 1705. május 23-i kelet egy másik, kuruc provenienciájú forráson szerepel. Ez az aradi rabok jegyzékének lapjai közé behelyezett lajstrom a kuruc fogságban raboskodók neveit tartalmazza, és ennek dátumát "vitték át " a levéltári rendezés során a másik forrásra. A fentiek alapján azonban bizonyos, hogy az aradi rabok jegyzéke 1704ben, nem pedig 1705-ben keletkezett. 385
