Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 15. (Szolnok, 2000)
TANULMÁNYOK - B. Huszár Éva: Heves megye helyneveinek vizsgálata / 9. o.
egész területén pedig egy-egy település templomának partociniuma alapján való elnevezés mögött bizonyosan több, eddig ismeretlen helyű és nevű falu rejtőzik. Szentgyörgyről (alias Pály/Páli, mely megyén kívüli), Szentmáriáról (Torna) tudni is lehet előző nevét. Elképzelhető, hogy pl. Bych-et, Buchet is egy patrociniumról elnevezett helynév takarja. Sirok várkörzete Munkánkban a tudatosan szervezett vár- és birtokkörzetek földrajzi és adott településcsoportok szerint történő kijelölése a siroki várkörzet kapcsán is eredményesnek bizonyult. Sirok várát 1320 előtt építtette az Abák Verpeléti ága. 561 Körzetében ennek ellenére megtalálható a magyar törzs faluja Kürt, 562 légvonalban kb. 8 km-re Síroktól. A várkörzet feltételezett peremén Vezekény, mint segédnépi falu jöhet számításba, légvonalban 14 km Síroktól (1. ábra). A "belső" és "külső" rendvédelemre felállított települések a Sirok várkörzetében is kimutathatóak tehát. Kürt és Vezekény földrajzi helyzete pontosan olyan, mint a patai és hevesi várkörzetben. A magyar törzsnévi falu várközeli, míg a csatlakozottnépi falu a várkörzet feltételezett peremén fekszik. A várkörzet szolgáltatónépi falujaként Sólyomtelek (közvetlenül a vár alatt) megnevezhető. Biztosra vehető, hogy létrehozása a siroki vár kiszolgálására történt. így közvetve igazolhatja a szolgáltatófalu a központ létét is, miután a szolgáltatófalvak a X-XI. századra már kialakultak. 563 Terpest, Rozsnakot és Bodonyt névetimológiái alapján feltételesen soroltuk a szolgáltató falvak közé, szolgáltatásuk a földműveléshez kötődhetett. A várkörzet, mely "féloldalas", - mint Pata és Eger - szinte rátapad Eger várkörzetére. Közelítőleg 20 km-es nem teljes körben veszik körül a keletkezési idejüket tekintve a X. és XI. századra datálható falvak. Ebből kiindulva feltételezzük, hogy Sirok is létezett már ugyanekkor. Miután magának a településnek szláv névadása feltételezhető és későavar leletanyaggal rendelkezik, településelőzménye sem elképzelhetetlen. A gyepük szerepét a 561 KMTL 1994.602-603. 562 KRISTÓ GY-MAKK F-SZEGFÜ L., 1973. 34. Összevetették a török hótorlasz, lavina jelentésű szóval, egyeztethető a Kürt várjobbágynemzetséggel és a székelyek egyik ágának a neve is. A Kürt törzs feje ajula 'fáklya' méltóságot viselte, de más vélemények szerint a kürt szóból is származhat a név. 563 jy eve a i a pjá n solymász faluja Patának és Síroknak van Heves megyében, Eger körzetében Bátorról feltételezhető, hogy lakták solymárok is. 66
